Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 19. szerda (214. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba vételéről - A külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
1666 Egyetlenegy dologra szerettem volna még reagálni, hiszen egy nagyon é rdekes vita alakult itt ki a nap folyamán - nem akartam mondani, hogy délelőtt , Hende Csaba képviselő úr arról beszélt, részben Kunhalmi Ágnes képviselőtársam szavaira reagálva, hogy mennyire nincs itt pártállami rendszer, meg mennyire nincs ilyen jelleg ű attitűd, és ő azt mentegette, hogy most mennyivel jobb ez a magyar társadalom. Én azt mondanám, hogy más - de nem jobb. Összességében pont az a lényege mindennek a jogszabálynak, mindezeknek a problémáknak, amelyekről beszélünk, hogy nem változik érdembe n a hatalomnak az a technikája és kultúrája, amit a pártállamban meg lehetett szokni. (14.40) Most ha arról beszélünk, hogy ez demokratikus berendezkedés, autokrata állam vagy sem, akkor nyilvánvalóan azt kell nézni, hogy miben vá ltozott. A kommunista rendszerben vagy szocialista rendszerben egy párt eldöntött mindent. Most mennyi dönti el? Egy párt. FideszKDNP, ha egy pártként tekintjük, egy politikai közösségként. Ugyanúgy egy dönt. Ez egy egypártrendszer 2.0. És ez az egypártre ndszer 2.0 megteremti a lehetőségét egy XXI. századi egypártrendszernek, ami lehetőséget teremt, hogy itt üljünk a parlamentben, elmondjuk a véleményünket, de ez éppen semmilyen hatással nincs a magyar jogalkotásra, nem tudjuk megváltoztatni érdemben - a l egjobb érvekkel sem - az önök nézeteit, a képviselőik túlnyomó többsége, akik be se járnak ide a parlamentbe, majd itt lesznek szavazni az adott pontban, hogy leszavazzanak egy törvényről, amiről azt sem tudják, hogy mit tartalmaz. Ugyanúgy egy párt eldönt mindent. Ha megnézzük a civil szervezetek elmúlt harmincnegyvenéves történetét, akkor - bocsánat, hogy megint zöldpéldát fogok én is mondani, mint Schmuck Erzsébet képviselőtársam , úgy a hetvenes évektől lehetett létrehozni Magyarországon is zöldszerve zeteket, csak mindig azt mondták a kilencvenes években, hogy három T betűvel lehet jellemezni az állam és a civilek viszonyát, ez a tipor, tűr, támogat. A „tipor” volt a jellemző a hetvenes évektől kezdve a kilencvenes évek elejéig, a kilencvenes évek elej én eljött a „tűr” kategóriája, és most ahelyett, hogy előrelépnénk végre egyszer valamerre a társadalomban, most visszatérünk a „tipor” kategóriába, és megpróbáljuk ilyen jellegű nyilvántartási kötelezettségekkel vegzálni a közfeladatellátásukat. Tehát ig enis meg szeretném védeni azt az álláspontot, hogy bizony pártállami eszközök ezek, hiszen a jól működő demokráciában pont az alulról szerveződő öntevékenységeket kellene segíteni, és hálásnak lenni a magyar államnak és a kormányzatnak azért, hogy valaki e zeket a közfeladatokat ellátja. Ennek a hálának és a minimális alázatnak a nyomát sem látjuk ebben a törvénytervezetben, ugyanakkor nyilvánvalóan a saját politikai célokat, azt a bizonyos rettegést, amiről beszéltem, hogy most már félnek mindenkitől, néhán y főt foglalkoztató civil szervezettől is rettegni tudnak, ennek a hangulatát lehet átérezni ezen a törvényjavaslaton. Ennek megfelelően azt kérem a beterjesztőktől, hogy vagy vonják vissza ezt teljesen, vagy teljesen alakítsák át, úgy, hogy a Fidesz párta lapítványának a támogatását éppúgy láthassuk, éppúgy láthassuk a nagy magyarországi multinacionális cégeknek a támogatásait, láthassuk a politikai támogatottakat, és nem akarok példákat mondani, lássuk a társaságiadókedvezményezetteket. Ezeket mind le hessen megismerni, és akkor lehet egységes szabályozásról beszélni. Ezt kérem önöktől, és arra kérem képviselőtársamat, hogy ennek érdemi megfontolását döntően a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnökének a véleménye alapján megváltoztatn i legyen szíves. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps az LMP és az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló az MSZP képviselőcsoportjából Szakács László képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Kö szönöm a szót, elnök úr. Nyilván a vita előrehaladtával egyre mélyebbre és mélyebbre haladunk azokba a bugyrokba, amelyeket valójában önök ástak nekünk, ezért érdemes felemlíteni,
