Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 19. szerda (214. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba vételéről - A külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):
1660 a magyar társadalmi demokrácia, amelyet nagyon sokan szeretnénk, ahogy most szeretnénk. Ezért tehát újra utolsó gondolatomban, utolsó mondatomban azt kérem a kormánypártiaktól, az előterjesztőktől, vonják vissza ezt a törvényt. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és a függetlenek soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszól aló ugyancsak az MSZP képviselőcsoportjából Mesterházy Attila képviselő úr. Parancsoljon! MESTERHÁZY ATTILA ( MSZP ): Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A vitában elhangzott néhány észrevételre szeretnék reagá lni, bár azok, akik ezt mondták, már nincsenek itt a teremben, de talán a jegyzőkönyv végett mégiscsak érdekes vagy érdemes elmondani ezeket az észrevételeket. Az első Hende képviselő úr mondataihoz kötődne. Ő kikérte magának, hogy nem lehet a Fideszt egy bolsevik párthoz hasonlítani, hiszen semmilyen szempontból nem áll meg ez az összehasonlítás. Én vitatnám ezt az állítást tartalmilag is, de akkor érdekes lenne azt is megkérdezni Hende úrtól, hogy mit kezdjünk azzal a mondattal vagy gondolattal, amit a há zelnök úr mondott el, aki úgy fogalmazott, hogy kommunistának lenni nem azt jelenti, hogy az állampártnak volt valaki a tagja - akkor maguk között is van elég sok kommunista , hanem ez egy viselkedésforma. Akkor innentől kezdve én, aki 1974ben születtem, én is lehetek már kommunista, ha ez egy viselkedésforma. De ha önök elfogadják ezt az érvelést a saját házelnöküktől, akkor nem tudom, miért lepődnek meg azon, ha valaki más meg önöket látja egy másik történelmi kor pártjának a képében. Azt is nehéz értel mezni, hogy az MSZP az MSZMP utódpártja, ahogy Gulyás képviselő úr is beszélt róla, hiszen akkor szintén hasonló módon vissza tudjuk utasítani ezeket a mondatokat. A másik, ami egészen meglepő volt számomra, az, hogy Hollik képviselő úr egy Pontaidézettel állt elő fideszes (sic!) képviselőként. Én emlékszem még azokra az időszakokra, amikor meghívtam Pontát mint Románia miniszterelnökét Magyarországra egy fórumunkra, és akkor óriási kirohanást tett a Fidesz Pontával szemben, most pedig hivatkozási pont, ho gy hiszen, ha ő is így gondolja, akkor tulajdonképpen nincs is gond ezzel a mostani elképzeléssel. Itt azért egy dologra hadd hívjam föl a magukat nemzetinek valló politikusok figyelmét! Nehogy úgy járjunk aztán a végén, hogy Romániában a határon túli magy arokkal szemben használják ezt az érvelést majd, és majd a határon túli magyar civil szervezetekkel szemben próbálják ezt az érvelést használni, hogy ne kapjanak már Magyarországról, az anyaországból forrásokat. Tehát nehogy az legyen, hogy a fagyi visszan yaljon, és aztán utána azért kelljen lépéseket tenni, hogy Románia vagy az ottani politikusok ne tudják adott esetben használni kártyaként az erdélyi magyarokkal szemben vagy más határon túli területen az ilyen típusú érvelést, amit maguk most itt alkalmaz nak a magyarországi civil szervezetekkel szemben. Aztán az is egy érdekes fölvetés, hogy Gulyás Gergő az oroszbarátságról beszél, és hogy azt kéri rajtunk számon, hogy mi miért kritizáljuk azt, hogy a kormány jó kapcsolatban akar lenni Oroszországgal. Kére m, mi nem ezt kritizáljuk, hogy a kormány egy racionális, korrekt viszonyra törekszik akár a gazdasági érdekeink okán Oroszországgal. Ezt a korábbi MSZPs kormányok is megtették. Amit mi kritizálunk, az két dolog. Az egyik, hogy más a gazdasági érdek, meg más az értékrend vagy a politikai azonosság; ez egy tartalmi kritika. A másik kritika pedig arról szól, hogy amikor az akkori MSZPs kormány aláírta a Déli Áramlatról szóló szerződést az oroszokkal, akkor a Fidesz szintén hatalmas támadást indított az MSZPvel szemben, hogy hogy lehet megegyezni Oroszországgal, ez a NATO, az atlanti értékek elárulása, és fideszes politikusok gyorsan vették a repülőjegyet Washingtonba, és jelentették föl az akkori szocialista kormányt minden rendűrangú amerikai szervezetnél , és természetesen, amikor MSZPs politikusok látogattak Washingtonba, akkor a Fidesz feljelentései alapján magyarázkodni kellett, hogy miről szól ez az egyezmény, miről nem, és
