Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 19. szerda (214. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba vételéről - A külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
1615 sem. Kormányon a TASZ akkori vezetőjével személyeskedésig fajuló vitáink voltak. De remélem, lesznek is! A civil kontroll az alapja a demokráciának. A legnagyobb problémá t abban látom, hogy a jelenlegi alkotmányos viszonyokat sokszor még ma is a XX. századi gondolkodásmóddal szeretnénk definiálni - s ez igaz a tagállami kontrollt megvalósító nemzetközi szervezetekre, az általuk alkalmazott standardokra és ajánlásokra egyar ánt , így azt is, hogy egy rendszer diktatórikus, autokratikus vagy jogállami. És mivel a XX. századi diktatúrákhoz egyik sem hasonlítható, hát megállapítjuk, hogy ugyan a fékek és ellensúlyok rendszere erősen meggyengült, a demokratikus intézményrendszer megroggyant, a jogállamiság eszméje már sehol sincs, azért mégiscsak demokrácia van, hiszen - akár felépítésében, akár módszereit tekintve - hol van ez a jól ismert, a XX. század általunk diktatórikusnak tartott rendszereitől! Persze sokan vallják már, ho gy nem érdemes a politikai rezsimeket korábbi kategóriákba - például demokrácia, diktatúra, autokrácia , de még az újabbakba sem, mint irányított demokrácia, illiberális állam, s a többi, sorolni, nem a minősítésnek, nem a rendszer elnevezésének, hanem a pontos természetrajza feltárásának van jelentősége. Mindazonáltal néha azért érdemes nevén nevezni a dolgokat. Lehet, hogy a XXI. századi autoriter rendszerek, álljanak azok az autokrácia bármilyen szintjén, avagy tartsanak még csak az autokrácia felé, sok kal kifinomultabb technikákkal dolgoznak, mint a XX. századi elődeik. Mindez azonban a lényegen nem változtat. Végre eljutunk oda, hogy tömegek, köztük jobboldali értelmiségiek ismerik fel, hogy Magyarországon megszűnt a jogállam, nem működik a joguralom e lve, s hogy mindez milyen következményekkel jár és járhat. 2018ban a társadalomnak lehetősége lesz a korrekcióra. Mi pedig azért kell hogy tegyünk, hogy a lehetőségből valóság váljon. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm s zépen, képviselő úr. Képviselő úr, kénytelen vagyok megjegyezni, hogy a Corvinus Egyetem rektorára vonatkozó megjegyzése vagy minősítése méltatlan volt önhöz (Dr. Bárándy Gergely: De igaz!) , ráadásul ez ki is merítette az országgyűlési törvény 48. § (3) be kezdésében foglaltakat, és erről majd a házelnök urat tájékoztatom. Köszönöm szépen. (Nagy zaj, közbeszólások.) (11.00) A KDNP képviselőcsoportjának vezérszónoka Hollik István. Parancsoljon, képviselő úr! Öné a szó. HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! (Dr. Legény Zsolt: Ez érdekes lesz.) Az elmúlt 1520 évben egyre inkább láthatóvá vált egy jelenség, azt gondolom, nemcsak Európában, nemcsak KeletKözépEurópában, hanem Amerikában is. Ezt a jelenséget csak az nem veszi észre, aki nem akarja, vagy pártpolitikai érdekei azt kívánják, hogy úgy beszéljen róla, mintha ez nem is létezne. Látható, hogy az MSZP úgy tesz, a baloldal úgy tesz, mintha ez a jelenség nem létezne. Ez a jelenség a rról szól, hogy vannak olyan emberek, akik szeretnék, ha politikai véleményük valósággá válna. Szeretnék azt, hogy a világ történéseibe beleszólásuk lenne. Mindezt viszont nem legitim választáson, a választók bizalma alapján szeretnék tenni, hanem azt megk erülve, mindenféle, akár a demokrácia játékszabályait kikerülő mechanizmusokon keresztül. Igen, ezt teszi Soros György is többek között, hosszú évek, évtizedek óta Európában és Amerikában egyaránt. (Lukács Zoltán: Sőt, Ázsiában.) Egy nagyon találó idézetet hadd olvassak fel önöknek arról, hogy hogyan érd el politikai célodat, hogyan szerezz befolyást. A következő a sorosi recept: „Bontsd le a határokat, hogy azok ne akadályozzák mozgásodat. Bontsd le a nemzeti szuverenitást, hogy az ott lakók, vagyis a hely iek érdekei ne hátráltassanak. Vedd meg a szakértőket pénzzel, ösztöndíjjal, díjjal, hírnévvel,
