Országgyűlési Napló - 2017. évi tavaszi ülésszak
2017. április 10. hétfő (212. szám) - Napirend utáni felszólalók: - ELNÖK: - CSERESNYÉS PÉTER nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1469 akk or azt is látjuk, hogy alig növekedett az átlagkereset SzabolcsSzatmárBereg megyében. Ha az elmúlt háromnégy év átlagjövedelmét is összevetjük, akkor azt látjuk, hogy négy év alatt 111 ezer forintról 118 ezer forintra nőtt az átlagjövedelem. Tehát a bér unió tekintetében Magyarországon is közelíteni kellene. S mivel a SzabolcsSzatmárBereg megyei átlagbérnövekedés lassabb, mint az országos átlag, azt kell megállapítanunk, hogy a megye folyamatosan egyre jobban leszakad. S ha összehasonlítjuk az átlagjöv edelmeket a Magyarország környezetében lévő országok átlagjövedelmével, akkor azt látjuk, hogy Szlovákiában, Lengyelországban, Csehországban közel 200 euróval haladja meg a havi átlagkereset a magyar havi átlagkeresetet nettóban számolva. S akkor még nem b eszéltünk Ausztriáról, ahol körülbelül négyszerese az átlagkereset, vagy Svájcról, ahol nyolcszoros az átlagkereset, de még Oroszország is messze megelőzi Magyarországot. Ezen kellene változtatni. Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. A kormány nevében Cseresnyés államtitkár úr kíván reagálni. Parancsoljon! CSERESNYÉS PÉTER nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Röviden szeretnék re agálni. A mai nap folyamán számtalan olyan gondolat hangzott el, amelyik azzal a kérdéskörrel is foglalkozott, amit ön felvetett, és válaszokat is kapott volna rá, ha figyelt volna. De néhány gondolatot hadd mondjak el kiegészítésképpen vagy ismétlésképpen . 2010ről beszélt. 2010ig volt egy szociálisliberális kormány Magyarországon, amelyik, mindannyian tudjuk, 2010re olyan helyzetet teremtett, hogy egy válságközeli állapotba került a magyar gazdaság, a magyar költségvetés nehé z helyzetben volt, és innen kellett elkezdeni építkezni, innen kellett eljutni oda, ahova mára eljutottunk. S ha egy példát mondhatok, akkor hadd mondjam azt, hogy 2010 környékén bennünket a görög gazdasági helyzettel, Görögország gazdasági helyzetével has onlítottak össze. Meg kell nézni, hogy a görög gazdaság ma hol áll, és hol tartunk mi. Nő a foglalkoztatás, folyamatosan növekszik a gazdaság, és folyamatosan növekednek a munkabérek reálértékben is. Szeretném azt cáfolni, amit ön a felszólalásában elmondo tt. Most nem nominális értékeket euróban vagy éppen az adott ország valutájában szeretném kifejezni, hanem vásárlóerőparitáson szeretném érzékeltetni azokat az értékeket, amelyek fejlődésként értékelhetők. Ugyanis nem igaz az, hogy jelentős mértékben elma radtunk a középeurópai országoktól vagy a nyugateurópai országoktól a vásárlóerőparitáson. Ha 2004et és 2016ot vetjük össze, akkor azt látjuk, hogy minden országgal - Németország, Ausztria, Egyesült Királyság, a legnépszerűbb országok az elmúlt időszak ban - javítottuk vásárlóerőparitáson az értékeinket. De igaz ez Csehország és Szlovákia esetében is. Lengyelország esetében azért nem igaz, mert Lengyelországban egy erős visszaesés következett be 201415ben. Ha 2004et vetjük össze 2016tal, akkor nem i gaz, hogy vásárlóerőparitáson jelentős mértékben javítottuk a pozíciónkat, viszont miután volt egy jelentős visszaesés 201314ben a lengyel gazdaságban, ha 2015öt és 2016ot vetjük össze, akkor már egy jelentős mértékű fejlődés van Magyarország javára L engyelország viszonylatában is. Utolsó gondolataiban az országban jelentkező és megmutatkozó területi eltéréseket is megemlítette a bérek vonatkozásában. Ez sajnos létező probléma, de szerintem nincs olyan ország Európában, ahol ne lenne hasonlóképpen jell emezhető a helyzet. Sajnos azt kell mondani, hogy vannak nagyon nagy különbségek térségek és térségek között. De nemcsak az ön megyéjét lehetne így jellemezni, hanem ezt el lehet mondani BorsodAbaújZemplén megyére is, de el lehet mondani a Dunántúlon Bar anya és Somogy megyéről is. Sőt azt lehet mondani, hogy az én lakhelyem, a délzalai térség is nehezebb helyzetben van az ország átlagához képest. De ez egy történelmi örökség, valami oka van ennek a dolognak. Nagyobb volt a visszaesés például a rendszervá ltozás időszakában, amikor nagyipari cégek szűntek meg, fejezték be a termelést, bocsátották el a dolgozóikat, vagy éppen a válságban érte egy nagy sokk ezeket a térségeket.
