Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 10. hétfő (172. szám) - A Habsburg Ottó Alapítványról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. VEJKEY IMRE (KDNP): - ELNÖK:
785 örökségét megfelelően ápolni kell, erre a megfelelő módot kell megtalálni álláspontunk szerint. Ennek megfelelően nyújtottunk be egy módosító indítványt is. Képviselőtársaim előtt is ismert egyébként az a tény, hogy lassan tíz éve, még az MSZPkormányok idején született az a döntés az Országgyűlésben, amely arról szólt, hogy önkormányzatok, helyi önk ormányzatok és a kormány se hozhasson létre alapítványt, magyarán a közalapítványok ilyen értelemben megszűntek. Ez nyilván egyfajta transzparens állami gazdálkodás keretében, azt gondolom, egy fontos döntés volt, és szerintem ez egy jó irány. A módosító i ndítványunk is arról szólt, hogy egyébként Habsburg Ottó örökségét, hagyatékát úgy tudjuk a legmegfelelőbben ápolni, hogyha a költségvetésben, a Miniszterelnökség költségvetésében találunk erre forrásokat, hasonló nagyságrendeket egyébiránt, mint amit ezze l a módszerrel alapítványokon keresztül vagy alapítványon keresztül kíván a kormány elkülöníteni. Azt gondoljuk tehát, hogy bár nagyon fontos Habsburg Ottó hagyatéka, az ő örökségének ápolása, nem jó módszert választ a kormány, ezt a módszert nem tudjuk il yen módon támogatni, ennek a módszernek szólt az, hogy nem támogattuk az előterjesztést, ezért mondom ezt a kisebbségi véleményt most, és ezért nem tudjuk majd nyilván a holnapi szavazáson sem támogatni az előterjesztést. A módosító indítványunkat nem tükr özte a TAB összegző módosítója, úgyhogy azt kérem önöktől - van még egy napunk , fontolják meg a javaslatunkat. Ne indítsunk el egy olyan precedenst, ami más ügyekben, azt gondolom, nem jó az Országgyűlésben. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) E LNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Vejkey Imre képviselő urat mint előterjesztőt, hogy a vita e szakaszában kíváne felszólalni, vagy majd a későbbiek során. (Dr. Vejkey Imre jelzésére:) Igen, öné a szó, képviselő úr. D R. VEJKEY IMRE ( KDNP ): Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Nagyon röviden szeretnék felszólalni. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Habsburgcsalád felajánlotta Magyarország Kormánya részére az utolsó osztrákmagyar trónörökö s, Habsburg Ottó történelmi jelentőséggel bíró kulturális hagyatékát. A magyar kormány köszönettel fogadta a felajánlást, és fontosnak tartotta, hogy a hagyaték méltó helyen és módon kerüljön elhelyezésre. Álláspontunk szerint az a legfontosabb, hogy ez a kulturális örökség, amely egyedülálló Európában, tényleg megfelelő helyre kerüljön, ezért - áttekintve a módosítókat - úgy döntöttünk, hogy az MSZP módosító indítványait nem tudjuk elfogadni, mert azok a cél megvalósulásával szemben hatnak. Viszont a TAB ö sszegző módosító javaslatát mint előterjesztők egyöntetűen elfogadtuk. Mindezek alapján kérem a tisztelt parlamentet, hogy úgy a T/12176. számú törvényjavaslatot, amely a Habsburg Ottó Alapítványról szól, és úgy a T/12177. számú törvényjavaslatot, amely az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és az egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2006. évi LX. törvény, valamint a civil szervezetek bírósági nyilvántartásáról és az ezzel összefüggő eljárási szabályokról szóló 2011. évi CLXXXI. tör vény módosításáról szól, kérem, fogadják el. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Megköszönöm a képviselő úrnak mint előterjesztőnek a felszólalását. Tájékoztatom, hogy a zárszó elmondására még 8 perc időkeret áll majd a rendelkezésére. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, a kormány részéről kíváne az államtitkár úr felszólalni. (Csepreghy Nándor jelzésére:) Jelzi az államtitkár úr, hogy most, a vitának ebben a szakaszában nem.
