Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 10. hétfő (172. szám) - A Habsburg Ottó Alapítványról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
786 Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, a kijel ölt Igazságügyi bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretben. Megadom a szót Szávay István képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! SZÁVAY ISTVÁN ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Képviselő Úr! A Jobbik részéről pontosan és részletesen kifejtettem az álláspontunkat a javaslat kapcsán a vezérszónoki felszólalásomban; sajnálom, hogy ahhoz érdemi észrevétel az előterjesztők részéről nem érkezett. Elmondta m akkor azt, és hadd erősítsem meg ismét, hogy azzal együtt is, hogy mi azért úgy látjuk és úgy gondoljuk, hogy a Habsburgcsaládnak a megítélése a magyar történelem szempontjából meglehetősen kétes, ezzel együtt is tisztában vagyunk természetesen azzal, é s magunk is úgy gondoljuk, hogy Habsburg Ottó az elmúlt évtizedekben milyen tevékenységet végzett, és hogy valóban számos alkalommal kiállt Magyarország mellett, és felemelte a szavát Magyarországért. Ezért az, hogy az ő emlékét ápoljuk, egy támogatható, t ámogatandó törekvés lenne, mint ahogy el kell ismerni azt a nemes gesztust is, amit a Habsburgcsalád tett ennek a hagyatéknak a felajánlásával. Ezzel együtt is azért nem tudom elhallgatni azt, hogy meglehetősen rossz szájízzel hallottam - és talán nem csa k én , hogy ennek az alapítványnak a létrehozásáról éppen október 6án kellett döntést hoznunk; úgy gondolom, nem biztos, hogy ez egy szerencsés egybeesés volt. Én eredetileg azt az álláspontot fogalmaztam meg itt egy héttel ezelőtt a vitában, hogy ezzel együtt is magának az alapítványnak a létrehozását mi elviekben támogatni tudjuk, hogyha néhány ezzel kapcsolatos kérdésünkre választ kapunk - ez nem történt meg. Úgyhogy én azt javasoltam a Jobbikfrakciónak, amit a frakcióvezetésünk el is fogadott, hogy t artózkodni fogunk az alapítvány létrehozásakor, többek között pont azok miatt az érvek miatt is, amelyeket itt most Varga képviselőtársamtól hallottunk. Mi sem ezt tartjuk a megfelelő módnak, arról nem is beszélve, hogy egy meglehetősen erős kifogással éle k azzal kapcsolatban, ahogy Vejkey képviselő úr abban a vitában előterjesztőként viselkedett. (20.10) Szerettünk volna néhány kérdésünkre választ kapni Vejkey képviselő úrtól vagy akár Völner államtitkár úrtól, szerettünk volna vá laszt kapni arra a kérdésre, hogy például kikből, hogyan, milyen kinevezés alapján fog majd ez az alapítvány működni. Látunke valamilyen garanciát, látunke valami biztosítékot azzal kapcsolatban, hogy nem egy újabb fideszes pártalapítványt hozunk létre? Vejkey képviselő úr a tőle megszokott kenetteljességgel beszélt ennek az ügynek a közös, kiemelt nemzeti jelentőségéről. Még azt is elmondta, hogy bízik benne, hogy ehhez a javaslathoz, Habsburg Ottó személyéhez egy konszenzus tud majd párosulni. Csak éppe n a lényegi kérdésekre nem volt hajlandó válaszolni, amikor egy felszólalásomban még külön kértem Vejkey képviselő urat, szíveskedjen és tiszteljen meg minket annyival, hogy nemcsak a zárszóban válaszol, hanem tényleg legyen itt érdemi vita ezekről a kérdé sekről. Vagy az, hogy vane garanciája annak, hogy ez nem csak egy egyszeri lehetőség lesz a kormányzat számára arra, hogy ezt a 2006ban meghozott tilalmat áthágja, és innentől kezdve szabadon alapíthasson mindenféle közalapítványt. Látjuk, hogy valószínű leg erről lesz szó. Annak ellenére, hogy én erre önt külön kértem, Vejkey képviselő úr gyáván megfutamodott ez elől a vita elől. Egyébként hallottuk azt is, amikor az ön előtt ülő Völner államtitkár úr még hátrafordult, és még jelezte is önnek, hogy „ne vá laszolj neki”, amikor ezeket a kérdéseimet feltettem, és ezek után Vejkey képviselő úr fölállt a zárszóban, és mintha itt semmi el nem hangzott volna, papírból felolvasta, hogy nagyon sajnálja, hogy az ellenzéknek fenntartásai vannak Habsburg Ottóval. Tehá t ilyen színvonalon zajlott ez a vita, ezt szeretném jelezni. Ezért nem fogjuk tudni támogatni ezt a javaslatot, ennek az alapítványnak a létrehozását. Semmilyen garanciát nem látunk arra, hogy ezzel önök nem fognak visszaélni, sőt sajnos előremegyek, bizt os vagyok benne, hogy vissza fognak
