Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 10. hétfő (172. szám) - Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kanada között az Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Megállapodás (Comprehensive Economic and Trade Agreement - CETA) aláírásával kapcsolatos álláspontról szóló határozati javaslathoz benyújtott biz... - DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz): - ELNÖK: - MAGYAR LEVENTE külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár:
774 Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, kíváne mé g valaki az adott napirend keretében felszólalni. (Jelzésre:) Megadom a szót Hörcsik Richárd képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! DR. HÖRCSIK RICHÁRD ( Fidesz ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak nagyon röviden szere tnék reagálni Szilágyi és Bana képviselőtársam felszólalására, akiknek a véleményét tiszteletben tartom. Egy hídon akkor kell átmenni, amikor odaérünk. Akkor kell elővenni a nagy könyvet, hogy diskuráljunk róla, hogy átmenjünke vagy sem. Amikor a végső szót ki kell mondani a magyar parlamentnek, az nem holnap lesz, hanem két, három vagy öt év múlva, és én Bana képviselőtársammal ellentétben remélem, hogy akkor is fideszes többségű parlament tudja ezt kimondani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok sora iban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, vane további jelentkező. (Nincs jelzés.) További jelentkezőt nem látok. A vitát lezárom. Megadom a szót Magyar Levente államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzo ttakra. Parancsoljon, államtitkár úr! (19.20) MAGYAR LEVENTE külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon röviden szeretnék csak reflektálni a CETAval kapcsolatos vitára, és nem térnék ki azokra a tartalmi eleme kre, amelyek részletesen megvitatásra kerültek korábbi fórumokon és korábbi alkalmakkor. Ha megengedik, nem folytatnám le még egyszer a részletes vitát, pusztán arra a formáljogi aspektusra szeretnék kitérni, ami, azt gondolom, hogy a korábbi országgyűlési állásfoglalás egyértelmű eredményeként értelmezhető, méghozzá hogy a jelen határozat egyértelműen kimondja, hogy a tagállami hatáskörbe tartozó területek vonatkozásában nem kerülhet sor ideiglenes alkalmazásra, ami egyértelműen Magyarország, a magyar korm ány és egyébként egy sor más tagállam határozott kiállásának köszönhető. Ez önmagában lehetőséget ad arra - és itt ne prejudikáljunk adott esetben négyöt év múlva esedékes lépéseket , hogy az ország az addig bekövetkező tapasztalatokból, kizárólag az EU kompetenciájába tartozó ideiglenes alkalmazásából leszűrt, illetve leszűrendő tapasztalatok alapján hozza majd meg felelős döntését, amikor annak eljön az ideje. Szeretném tehát hangsúlyozni, hogy nem a hatályba léptetésről döntünk - az egész folyamat a ké sőbbiekben a ratifikáció során elkaszálható, megállítható , hanem arról döntünk, hogy a kormány október végén aláírhatja az egyezményt. Tisztelt Ház! Szeretném arra is felhívni a figyelmet, hogy az elővigyázatosság elvét végül is úgy tűnik, hogy sikerül m egjelentetni kötelező érvénnyel az egyezmény kapcsán, noha a kétoldalú kötelező érvényű értelmezés, deklaráció nem fog tartalmazni egyértelmű utalást az elővigyázatosság elvére, csak áttételesen utal arra. Az Európai Bizottság tagállami nyomásra, köztük Ma gyarország határozott kiállására úgy döntött, hogy a biotechnológiával, a gyógyszeriparral kapcsolatos aggályainkat megfelelő módon adresszálandó egy kötelező érvényű deklarációt fog kibocsátani az elővigyázatosság elvének egyértelmű hangoztatásával, úgyho gy azt a megjegyzést szeretném tenni, hogy ez a leginkább vitatott vonatkozása a megállapodásnak ily módon megnyugtatóan rendeződik. Ahogyan az is megnyugtatóan rendeződik, hogy a beruházásvédelmi aspektus - mivel szintén tagállami hatáskörbe tartozik - ne m lesz alkalmazva. Bizonyos tagállamok a ratifikációjuk során minden bizonnyal ideiglenesen alkalmazásba fogják léptetni, és mások példáján okulva tudunk majd ezzel kapcsolatban is a ratifikáció során állást foglalni, hogy kívánunke az ideiglenes alkalmaz ásról dönteni, illetve hogy kívánjuke akár a ratifikáció során nemleges döntéssel az egész egyezményt ellehetetleníteni.
