Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 10. hétfő (172. szám) - Az európai uniós és a nemzetközi bűnügyi együttműködést szabályozó törvények, valamint egyes büntetőjogi tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vi... - DR. VAS IMRE, a Törvényalkotási bizottság előadója:
775 Azt gondolom, összességében és összegezve a vitát, hogy a két sarkalatos vitapont, a GMO és a beruházásvédelem kérdése ily módon megny ugtatóan rendezésre kerül. Egyébként az ezzel kapcsolatos kifogások, észrevételek sajnálatos módon - és ezt nem volt egy épületes élmény megélni - a legritkább esetben voltak csak objektívnek és konkrétan jogi, illetve szövegbeli megalapozottsággal bírónak mondhatók. Sajnos sokszor az volt a benyomásunk, hogy a hozzászólók, akár a CETA támogatását, akár a CETA ellenzését szorgalmazó hozzászólók a legritkább esetben voltak tisztában a vonatkozó szövegrész konkrét tartalmával. Noha ez egy négyszáz oldalas egy ezmény, és természetesen nem várjuk el senkitől, hogy jogi szakvéleményt alkosson a szöveg egészéről, az talán elvárható lett volna, hogy a vonatkozó kontraverziális részekről érdemi szakmai vitát tudtunk volna folytatni, de sajnos ez csak a legritkább e setben adatott meg, ugyanis még egyszer mondom, egy megkésett hitvita jellegét öltötte a CETAról való közös gondolkodás. Mindenesetre, tisztelt Országgyűlés, én úgy látom, hogy a tartalmi kérdéseket nagyjából megnyugtatóan el tudtuk rendezni, azokat a két ségeket meg tudtuk válaszolni, amelyek bármely oldalról érkeztek és a CETA elmarasztalását, meg nem kötését szorgalmazó álláspontok kialakításának az alapjául szolgáltak, és összességében egy olyan megállapodás jöhetett létre, amely Magyarország érdekeit s zolgálja. Amennyiben pedig úgy látjuk, hogy nem szolgálja Magyarország érdekeit - bár erre kevés esélyt látunk , akkor még mindig éppen Magyarország, a Magyar Országgyűlés, a magyar kormány kiállásának is köszönhetően lehetőségünk lesz, lehetősége lesz a Magyar Országgyűlésnek arra, amiért egyébként sokáig küzdöttünk, hogy a jövőben megálljt parancsoljon a folyamatnak. Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országg yűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapunkon kerül sor. Az európai uniós és a nemzetközi bűnügyi együttműködést szabályozó törvények, valamint egyes büntetőjogi tárgyú törvények jogharmonizációs cél ú módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az európai uniós és a nemzetközi bűnügyi együttműködést szabályozó törvények, valamint egyes büntetőjo gi tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormányelőterjesztés T/11232. számon és az ahhoz érkezett bizottsági nem önálló irományok a parlamen ti informatikai hálózaton elérhetők. Bejelentem, hogy az előterjesztést uniós napirendi pontként tárgyalja az Országgyűlés. Tisztelt Országgyűlés! A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának, valamint a megfogalmazódott kisebbségi vélemén y ismertetésére kerül sor 15 perces időkeretben. Megadom a szót Vas Imre képviselő úrnak, a bizottság előadójának. DR. VAS IMRE, a Törvényalkotási bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tájékoztatom az Országgyűlést, hogy a Törvényalk otási bizottság október 6án megtárgyalta a T/11232. számon benyújtott, az európai uniós
