Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. szeptember 27. kedd (170. szám) - Az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vita - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről:
520 laikusnak számítunk, nem tudom, hogy vannake a parlamentben nyelvészek, nyelvés zprofesszorok, szerintem nincsenek, az ő véleményük kikérése nélkül. Azt gondolom, hogy felesleges belemenni egy ilyenbe. Nehéz azt mondani, hogy ellenezzük, mert ebben semmiféle politikai felhang nyilván nincsen, ez kizárólag szakmai kérdés, hogy erre szü kség vane. Azt gondolom, ha sikerülne még megfelelő formában ebben a vitában meggyőzni bennünket, megdönteni azokat a kétségeket, amiket én itt megfogalmaztam jelenlegi felszólalásomban, ha ezeket a kétségeket az előterjesztők eloszlatják, akkor elfogadha tó lenne. De jelen pillanatban úgy gondolom, inkább a tartózkodás a megfelelő gombnyomás ebben az esetben erre a törvényjavaslatra. Köszönöm szépen a figyelmet. (Sallai R. Benedek tapsol.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az LMP képviselő csoportja részéről Sallai R. Benedek képviselő úr mondja el a frakció véleményét. SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ha megengedi, a saját véleményemet mondom el. Itt ücsörögve, hallgatva a vitát két do log jutott az eszembe. Elsőként dr. Gyüre képviselőtársamnak köszönöm szépen az MTA doktori disszertációt és kimerítő irodalmi áttekintését a témának. Nagyonnagyon érdekes volt hallgatni ezt. Másodsorban, ha meg nem sértem az előterjesztőt, teljes tisztel etem mellett azért mindig példaértékű az, hogy a KDNP milyen komoly politikai éleslátással tekint Magyarország legfőbb társadalmi problémáira és kérdéseire, és miket hoz ide, a parlament elé. Nyilvánvalóan indokolatlan Magyarország vidéki helyzetéről beszé lni, hogy mi történik a magyar közutakkal, mi lesz a magyar kórházakkal, hogyan lehet az oktatást javítani. Tehát ezt a politikai éleslátást szerettem volna megdicsérni. De, hogy ne csak politikai kritikát mondjak, ugyanakkor én kevesebb kockázatot láttam ebben, mint jobbikos képviselőtársam. Hiszen én is olyan helyről jövök, ahol minden utcában van egy Nagy, egy Kis, egy Kovács, egy Molnár, és teljesen természetes, hogy egy 810 ezres közösségben mindegyik ragadványneveket használt. Úgy láttam a jogszabály ban, hogy csak a lehetőséget teremti meg annak, hogy valaki felvegye. Beszéltem Túrkevén olyan emberrel, akit „Kétszer” Kovácsnak hívnak azért, mert a dédnagypapájának kovács volt a szakmája, és így rajta maradt a családon. Ő mindig szeretettel emlékszik a dédpapára, ezért használja. De Túrkevén van a „Szurtos” Molnár, aki viszont egy helytörténeti kiadványban kifejezetten kérte, nehogy megemlítsük azt, hogy őt hogy hívják, és minden bizonnyal ő nem fogja felvenni. Ennek megfelelően nincs ez a kockázat. Ami ért viszont az egész felszólalásra gombot nyomtam, egy dolgot szerettem volna elmondani. Ha már van ez a kezdeményezés, ha már a KDNP most ebben látja a legnagyobb társadalmi problémát, amivel foglalkozni kell, akkor egyvalami nagyon jó lett volna. A 1020 évvel ezelőtt… (Közbeszólásra:) Bocsánat, elnézést kérek, tisztelettel elnézést kérek Gyopáros Alpár képviselőtársamtól, fideszes előterjesztés. Tehát a fideszesek látják ezt a problémát ilyennek, helyesbítek máris. Egyetlenegy dolgot szeretnék kérni. Mag yarországon 2025 éve volt egy olyan mozgalom, amit úgy hívtak, hogy honismereti mozgalom, és nagyon sok kisközösség, kistelepülések, azok művelődési intézményei támogatták és segítették a helyismereti, honismereti kutatásokat. Magyarországon ez az elmúlt tíz évben már sajnos nagyonnagyon visszaszorult, részben az önkormányzatok kivéreztetésével, hogy pár tízezer forintos támogatásokat kapjanak civil szervezetek, nem nagyon van lehetőségük. Sajnos, a Nemzeti Civil Alap meg a nemzeti civil együttműködés, me g ezek a pályázati alapok jó ideje, nem most, az önök kormányzása idején, már előtte is részben pártközeli kifizetőhelyek voltak. Nagyon jó lenne, ha annak találnának az előterjesztés mellé bármilyen forrást, hogy azok a jellegű honismereti kutatások, amel yek a helyi identitás erősítését szolgáló gyökereket tudják feltárni, újra egy picit támogatva legyenek.
