Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. december 6. kedd (194. szám) - Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 2015. évi beszámolója, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vita - ELNÖK: - DR. BÁRÁNDY GERGELY, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3423 ellenére megőrizték a szervezetük függetlenségét, ami ma különösen említésre méltó. Ezt nem az OBH eredményének teki ntem, tisztelt képviselőtársaim, ahogy ezt Répássy képviselő úr az előző megszólalásában jelezte, hanem azon 3 ezer bíró érdemének, aki ezt megőrizte. Ennek, azt gondolom, nem sok köze van az OBHhoz és a tevékenységéhez. Legfőképpen azért emelem ezt ki, m ert ma talán ez az egyetlen elvileg független hatalmi centrum a magyar államrenden belül, amely gyakorlatilag is az. Minthogy persze az OBH elnökének beszámolója a mai napirendünk témája, én is elsősorban erre szeretnék koncentrálni. Lesz számos negatív, k ritikus megjegyzésem is, de néhány pozitívat is kiemelnék. Pozitívként emelném ki azt is, amire elnök asszony, és ezt mindig mondom, idejének körülbelül kétharmad részét, háromnegyed részét szokta szánni már a megszólalásokat tekintve, és amivel Répássy ké pviselő úr is kezdte, hogy az időszerűségre, annak megtartására komoly hangsúlyt fektetnek. Ez kétségkívül egy eredménye az OBHnak, ebben kétségkívül sikert ért el. Megjegyzem azt is, hogy az időszerűség megtartásának jelentőségét nem vitatva az elnök ass zony által képviselt, sokszor nagyon statisztikai szemléletmódot én nem tudom a magaménak érezni. Ezt is sokszor elmondtam, el kell most is mondanom; bár ebben, megmondom őszintén, hogy pici elmozdulást látok. Talán az elmúlt napokat tekintve is látok bizo nyos elmozdulást. Az Igazságügyi bizottság ülésén az elnök asszony még mondott egy olyan mondatot, ami megütötte nagyon a fülem, és ott is kiemeltem, hogy megszabadulva a hátralékoktól a bírák az ítélkezés minőségére koncentrálhatnak most már. Azt hiszem, hogy jól idézem. Én rendkívül szerencsétlennek tartom ezt a mondatot, mert úgy hiszem, hogy egy bírónak, függetlenül az ügyteher mennyiségétől, elsősorban a minőségi ítélkezésre kell koncentrálnia, és utána veheti figyelembe az időszerűség szempontjait. Le gfeljebb azt tudom mondani, hogy a kettőt egyszerre, de hogy a minőség rovására nem mehet az időszerűségre való törekvés, az egészen biztos. Márpedig ez a mondat, amit az elnök asszony ott elmondott, ezt jelenti. Azonban, és ezt alá is húztam valahol most a jegyzeteim között, nagyon örülök, hogy úgy tűnik, elnök asszony e vélemény tekintetében elmozdult, mert most már a beszámolójának ismertetésekor azt mondta, hogy az időszerűség nem mehet a minőség rovására. Nos, maximálisan egyetértek ebben az elnök assz onnyal, és remélem, hogy ez nemcsak idézett mondat volt, hanem valóban, ha úgy tetszik, önnél egy bizonyosfajta szemléletváltást is tükröz. (14.50) Őszintén szólva, mindkettőt figyelembe kell venni, és egyik nem mehet a másik rovására, főleg a minőség rová sára az időszerűség megtartása. A másik, amit pozitívumként emelnék ki, az a jogszabályok véleményezése. Itt én is azt gondolom, hogy nagyon és kifejezetten pozitív az OBH tevékenysége, figyelmet fordít arra, hogy komoly és szakmai javaslatokat tegyen az a sztalra, és ezt a bizottságok ülésén, főleg az Igazságügyi bizottság ülésén magam is tapasztalom. Remélem, hogy ezt a munkát hasonló módon tudja az elnök asszony és az OBH majd folytatni. Annak is örülök, ha csak utalás szintjén is, de most az Országgyűlés nek is és ezáltal az ellenzéki frakcióknak is, ha jól értettem, megköszönte az elnök asszony a közreműködést, mert itt a bizottsági ülésen ez csak a kormány felé történt meg, hiszen nemcsak a kormánypárti, hanem az ellenzéki frakciók is tényleg figyelmet f ordítanak arra, hogy akár a Kúria, akár az OBH javaslatait támogassák, még akkor is, ha adott esetben ezt a kormány nem támogatja. Nemegyszer fordult elő, hogy saját javaslatként nyújtottunk be egy az egyben OBHs javaslatokat, amelyekkel mi egyébként egye tértettünk. Szintén pozitívumként emelném ki a közigazgatási bíróságokkal kapcsolatos álláspontját az OBHnak, bár ez, hogy mondjam, inkább egyfajta véleményegybeesés a miénkkel, úgy érzem, ugyanis egyikünk sem azt mondja, hogy a közigazgatási bíróságokna k mint önálló szervezeti formának nem lehet létjogosultsága, hanem mi is azt mondtuk és azt mondja az OBH is, hogy abban
