Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 23. szerda (190. szám) - A munkaerőhiány okairól és a szükséges lépésekről című politikai vita - ELNÖK: - VARGHA TAMÁS honvédelmi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN (MSZP):
2815 Ez pedig a devizahitelek kérdése. Nagyon sok család igenis azért kényszerült arra, hog y elhagyja az országot, mert a devizahitelek kapcsán olyan pénzügyi helyzetbe került, amit az itthoni fizetéséből képtelen volt megoldani, és elsősorban ezért kellett külföldre mennie, mert itthon nem tudta fönntartani az életét, és nemcsak azért, mert ala pvetően alacsonyak voltak a fizetések, hanem a devizahitel finanszírozásában olyan többletteher keletkezett, ami ezeket a családokat egyszerűen olyan helyzetbe hozta, hogy kénytelenek voltak elhagyni az országot egy magasabb fizetésért, mert itthon nem tud ták finanszírozni. Ez a devizahitelkonstrukció, tisztelt képviselőtársak, valóban egy gazemberség volt. Egy tisztességtelen konstrukció, amivel úgy adtak az embereknek pénzt, hogy gyakorlatilag nem adtak nekik, hanem adtak egy keretet, amiben saját magukn ak megszerezhették a pénzt, és ennek következtében minden kockázat a devizahiteles családokat sújtotta. Gyakorlatilag a bankok ebből kivonták magukat. Volt olyan ország, Izland, ahol szintén ugyanez a konstrukció tombolt, és amikor az izlandi családokat ug yanilyen lehetetlen helyzetbe hozta, mint a magyar családokat a devizahitelek bedőlése, akkor az izlandi kormány úgy döntött, hogy kimondja azt, hogy ez nem banki hitel, ez egy tisztességtelen konstrukció, semmissé tették az összes devizahitelt, ezáltal eg yébként az Izlandon lévő bankok be is dőltek, amelyeket államosítottak, és utána az állam nem a bankokat, hanem a családokat segítette meg. Ennek köszönhetően Izland viszonylag gyorsan abból a nagyon mély válságból egyébként, amibe elsősorban ennek köszönh etően bekerült, ki tudott kecmeregni. Ezzel szemben Magyarország, a magyar kormány először is, a kormányváltás után a Fidesz rendkívül felelőtlen módon úgy hozta teljesen lehetetlen helyzetbe ezeket a családokat, hogy bedöntötte a forintot, és igazából akk or váltak finanszírozhatatlanná, reménytelenül finanszírozhatatlanná ezek a hitelek, amikor bedöntötték a forintot. Ezek után nagyon hosszú ideig nem segítették meg ezeket a családokat, majd a tehetősebb családokat segítették meg, azokat húzták ki a bajból , majd végül kialakítottak egy olyan konstrukciót, aminek az lett a vége, hogy a forint további romlásával a Matolcsyféle Magyar Nemzeti Bank majd’ 300 milliárd forintot keresett azon, hogy a forint romlott ezeknek a családoknak a kárára. (20.20) Ezek utá n a magyar kormány nem abban próbált meg partnerséget keresni a Nemzeti Bankkal, hogy akkor ezt a pénzt forgassuk vissza ezeknek a családoknak a megsegítésébe, lakáshoz juttatásába, vagy valahogy abból a lehetetlen pénzügyi helyzetből való kilábolás megfin anszírozásába, amibe belekerültek, hanem nekiálltak luxusalapítványokat létrehozni, nekiálltak ezt a pénzt is ellopni, különböző offshore ügyleteken keresztül ingatlanokat vásároltak föl túlértékelve, aztán szépen osztják és hordják szét azt a pénzt, amit ezektől a családoktól elvettek. Nagyon sok család e miatt az egész konstrukció miatt kellett hogy elhagyja az országot. Csak, tisztelt fideszes képviselőtársak, önök sem különbek, mint akik ezt a konstrukciót létrehozták, mert önök ugyanúgy nyerészkednek e nnek a konstrukciónak a felszámolásán, mint ahogy nyerészkedtek azok, akik ezt létrehozták. Most visszatérnék az eredeti témához, amiről alapvetően beszélni akartam. Tudják, tisztelt képviselőtársak, szerintem egyébként meg a devizahiteleken túl azért kell ett nagyon sok családnak, főleg fiataloknak elhagyni az országot, mert amikor a Fidesz kormányra került, akkor úgy döntöttek, hogy lemondanak arról a régóta meglévő álomról, hogy Magyarország lakosságát fölzárkóztassuk az Európai Unióhoz, a nyugateurópai jóléthez. Belátták azt, hogy erre nem lesznek képesek, vagy legalábbis így döntöttek, ezért úgy döntöttek, hogy akkor a felső 20 százaléknak, az önök leghűségesebb szavazórétegének jót tesznek, őket fölzárkóztatják, nekik olyan adórendszert csinálnak, olya n körülményeket csinálnak, úgy helyzetbe hozzák őket, hogy nemhogy nyugateurópai, hanem egészen keleti mesegazdagságok jöttek létre, és ők valóban nagyon jól élnek. De közben a középső réteg folyamatosan továbbra is nemhogy fölzárkózni nem tudott, hanem m orzsolódik le, a legszegényebb emberek pedig teljesen kilátástalan helyzetbe kerültek.
