Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 23. szerda (190. szám) - A munkaerőhiány okairól és a szükséges lépésekről című politikai vita - ELNÖK: - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
2790 egy állami program keretében most indult el olyan képzés, amely körülbelül félmilliós költséget vált ki, hogy fuvarozókat képezhetnek a megyei szakképzési központokban OKJs képzésekkel. Azt gondolom, hogy sok ilyen intézkedésre van szükség, és akkor egészen biztosan javulni fog ez a helyzet, és remélhetőleg majd a jövőben is azon vitázhatunk, hogy a gazdaság fejlődését hogyan ítéljük meg. Köszö nöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Köszönjük. Most Gőgös Zoltán képviselő úrnak adom meg a szót. GŐGÖS ZOLTÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Elég sok érdekességet hallottunk itt fideszes képviselőtársa imtól meg olyanoktól, akik életükben egy percet sem dolgoztak (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) , legalábbis normális, komoly munkahelyen. Segítek, hogy megismerjék, mi az élet (Közbeszólások a Fidesz soraiból, köztük: Na! - Életvezetési tanácsok! ) és hol mennyit kell ahhoz dolgozni, hogy legalább 80 ezer forintjuk legyen. De nem ezzel akarom hergelni önöket, mert az úgyis kölcsönös, úgy látom, úgyhogy ezeknek a vitanapoknak aztán igazából sok értelme nincsen (Moraj a kormánypárti padsorokban. - Dr . Völner Pál: Ti kértétek!) , mert egymást meggyőzni nem fogjuk, de legalább néhány embert tetemre lehet hívni, mondom még egyszer, olyanokat, akik itt osztják az észt, de közelről még nem láttak munkahelyet - már normális munkahelyet, úgy értem, mert ez ne m az igazából. Ami az elvándorlás, kivándorlás ügyét illeti: mi Pápa környékén ezt eléggé élesben látjuk. Hogy hova vezetett az a fajta filozófia, amit önök elkezdtek 2010 után, annak a legeslegjobb példája a Pápai Húsgyár. A Pápai Húsgyárban volt egy sike res felszámolási eljárás, utána elkezdett dolgozni a gyár, majd jött a Fideszkormány, és nagyjából olyan négyszeresére emelte a terheit egy év alatt. Ebben minden adó benne van, tisztelt képviselőtársaim, nem csak az, hogy kötelező minimálbéremelést csin ált úgy, hogy egy fillér ellentételezést nem adott, és abból a dolgozóknak egy cent plusza nem lett, és másnap reklamáltak az igazgatónál, hogy itt mindenki azt mondja, hogy mekkora minimálbéremelés volt (Dr. Völner Pál: Szuperbruttó!) , de abból nettóban e gy fillér plusz nem lett, hogy értsék. Aztán bejött az élelmiszerbiztonsági felügyeleti díj, bejött a tranzakciós illeték - most nem akarom végigsorolni azt a 628 adót, amit egyébként nem hárítottak át, de ennek ellenére a cég másfél éven belül bedobta a törülközőt. Amikor az ember ott beszélgetett jól képzett szakemberekkel, hiszen az egész élelmiszerfeldolgozási kultúra százéves a városban, azok azt mondták, hogy képviselő úr, ha 150 ezer forint nettót keresnénk - ez 201112 környékén volt , akkor val ószínű nem mennénk el Ausztriába 300 ezerért dolgozni meg albérletet fizetni. Na most, ha nem értik meg végre, hogy nem úgy kell minimálbért emelni, hogy közben a vállalkozások terhei nőjenek az egekbe, akkor ennek nem lesz újra olyan hatása, hogy visszajö nnek az emberek dolgozni, mert munkahelyek sem lesznek. Most én értem, hogy sok a munkahely, ezt mondják, de ebből több százezer olyan, ami nagyjából papíron létezik, a közmunkásoké, ahol most már probléma, hogy idénymunkára nem nagyon mehetnek, mert némel yik polgármester kifejezetten tiltja ezt, hogy normális átmozgás legyen, és ezért kell külföldről embereket behozni, hogy egyáltalán, mondjuk, TokajHegyalján le legyen szedve a szőlő. Tehát ezt a helyzetet valamilyen módon közösen kezelni kellene, mégpedi g úgy kellene, hogyha már közmunkát szervezünk, ami nyilvánvalóan bizonyos területeken kényszer, mert az állam lehet az egyetlen munkaadó, annak legalább értelme legyen, mert ha normális közmunka van, akkor azért legalább a minimálbért adjuk már oda. Képvi selőtársaim, láttam, hogy mennyi lesz az a két óriási minimálbéremelés, 91 ezer forintot ér el 2018ban nettóban a minimálbér. 91 ezer forintot! Ezt a dolgot teljesen máshogy kellene rendezni. Általában az alacsony jövedelmi kategóriákat nem adóztatják, va gy olyan kedvezményeket adnak a vállalkozásoknak, pont azért, hogy ott legalább nettóban az megmaradjon, amit bruttóban szánnak. Nem ezen fog múlni a költségvetés helyzete, egy kicsit vissza kellene venni a pazarlásból meg talán
