Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 11. péntek (186. szám) - Egyes foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - ANDER BALÁZS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2324 ELNÖK : Köszönöm szépen. Ander Balázs képviselő úr, a Jobbik vezérszónoka következik. Parancsoljon! ANDER BALÁZS, a Jobbik képviselőcso portja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az egyes foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat mintegy hét korábbi törvényt kíván kisebbnagyobb mértékben megváltoztatni. A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény egy új paragrafussal egészül ki, amelynek értelmében: „A közfoglalkoztatott részére a tömegközlekedési eszköz igénybevételével felmerült indokolt helyközi utazási költséget - ideértve a lakóhelyé től az állami foglalkoztatási szervhez, illetve a foglalkoztatóhoz történő oda- és visszautazást - meg kell téríteni, ha számára az állami foglalkoztatási szerv munkát ajánl fel.” Ezzel egyébként teljes mértékben egyet tudunk érteni, hiszen ha van olyan pá rt itt a magyar parlamentben, amelyik nem egyfajta elefántcsonttoronyból szemléli a magyar társadalmat, nem egy üvegbúra alól osztogatjuk a tanácsainkat, észrevételeinket, akkor az a Jobbik. Bizony nem mi vagyunk azok, akik megengedhetnek maguknak helikopt eres utazásokat, és hogyha erre gondolunk, akkor bizony meg kell említeni, hogy ebben az országban nagyon sok tízezernyiszázezernyi olyan ember van, akinek egy ilyesféle, más számára egyébként nevetségesnek tűnő, kicsi kis kiadás is óriási érvágást jelent het. Ezt a féle enyhítést, ez a féle szociális kedvezményezést tehát támogatni tudjuk, hogyha annak az az értelme, hogy ezeket az embereket valahogyan vissza lehessen vezetni a munka világába, az elsődleges munkaerőpiacra. További új elem, hogy a Foglalkoz tatási Alap költségvetésének felhasználási köre kiterjed, és elszámolhatóvá válnak a közfoglalkoztatási kiállítások rendezésével kapcsolatos kiadások, a közfoglalkoztatással összefüggő kutatások költségei. Ez egy kissé homályos része a törvényjavaslatnak, hiszen jól láttuk már azt, például a romaintegráció kapcsán Dunát lehetne rekeszteni azoknak a tanulmányoknak a garmadájával, amelyekre óriási pénzek lettek egyébként kidobálva, és semmiféle előrelépés nem történt. Nagyon jó lenne, hogyha ellenőrzés, szigo rú ellenőrzések útján meg lehetne azt valósítani, hogy ha itt most akkor a közfoglalkoztatással kapcsolatosan történnek majd ilyen kutatások, akkor ezek ne kidobott pénznek minősüljenek, hanem valóban hasznosuljanak, ezek mögött igazi munkavégzés legyen. T ovábbi változtatás, hogy innentől kezdve a közfoglalkoztatottnak nemcsak a felajánlott munkát kell kötelezően elfogadnia, hanem a képzési lehetőséget is, amely alkalmassá teszi őt arra, hogy aztán munkahelyet találjon. Lehet, hogy ez egy szigorú előírásnak tűnik, de hogyha a hosszú távú érdekeket nézzük, mind a magyar társadalomnak az érdekeit, mind pedig egyébként az egyéni érdekeket, akkor igenis valahogyan rá kell szorítani ezeket az embereket arra, hogy a perspektivikusabb megoldást válasszák, és igenis fogadják el a számukra felkínált képzési lehetőségeket. Azonban itt is hozzá kell tenni, hogy ezek a képzési lehetőségek ne kamuképzések legyenek, ezek a képzési lehetőségek ne mindenféle nagyon szép név alatt futó képzéseket jelentsenek, hanem valóban ol yasféle új kompetenciákhoz és szakértelemhez juttassák ezeket a szerencsétlen sorsú embereket, amelyek révén aztán majd el tudnak helyezkedni. Enyhítés egyébként az is itt a törvényjavaslatban, hogy eddig nem számított pályakezdőnek a gyesen lévő, ettől fo gva viszont az ilyen szülő is az lehet. Ezzel teljes mértékben egyet tudunk érteni abban az esetben, hogyha a felelősen vállalt gyermeknek a jövőjét is a munkában és a tanulásban látja ez a szülő. Ezáltal, ha esetleg bekerülhet ilyesféle programokba, ösztö nzést jelenthet majd a felcseperedő gyermek számára is az a szülő, aki ilyen formában ilyen állami kedvezményekben részesülhet. Az előttünk fekvő javaslat 2. pontja a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény módosítását részletezi. Elfogadása után, h a a sérült neki felróható okból bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget, a baleset munkáltatói kivizsgálása során a sérültet terheli annak a bizonyítása, hogy a baleset a munkavégzés során vagy azzal összefüggésben történt. Képviselőtársam itt az elő bb már
