Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 8. kedd (183. szám) - A nemzeti turizmusfejlesztésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről:
1917 egybefüggő, nagy területű ingatlanjáról van szó. És az önkormányzat nem tud ezzel mit kezdeni a kormány segítsége nélkül. Ezeket a kérdéseket kellene megoldani, és jó volna, hogyha ebbe az irányba a kormány előállna egy koncepcióval. Írásbeli kérdéssel is fordultam egyébként a miniszter úrhoz pont az aligai eset kapcsán, hogy nem kellenee esetleg elgondolko dni ilyen esetekben a vagyonkezelői szerződés felülvizsgálatán, hiszen a tulajdonos nem teljesítette a vagyonkezelői szerződésben foglaltakat, és az a válasz jött, hogy itt nincsen semmiféle probléma a vagyonkezelői szerződéssel. És ez azért előrevetíti az t is, hogy ha ezen törvény alapján megköttetnek majd vagyonkezelői szerződések, hogyan és ki fogja ellenőrizni, hogy azok a feltételek, azok a beruházások megvalósulnake, azok tényleg úgy valósulnake meg, ahogyan az a szerződésben elő van írva, és lesze annak következménye, hogyha nem, mert ez egy nagyon fontos kérdés. Mert hogyha megint csak arról szól, hogy kiadjuk 304050 meg ki tudja, hány évre az ingatlanokat használatba, vagyonkezelésre, és cserébe nem történik semmi, akkor megint csak nem fogunk előbbre lépni, megint csak nem élénkül a turizmus, a gazdaság turisztikai ágazata nem növekszik, nem teremtődnek új munkahelyek, ezek pedig kulcskérdések. Mert az, hogy Mészáros Lőrinc 100 milliárdért vasútvonalat épít a Balaton körül, az egy nagyon haszno s és jó dolog - mármint nem az, hogy 100 milliárdért, hanem az, hogy megvalósul, mondjuk, a villamosítása a balatoni vasútvonalnak, amit egyébként meg lehetne talán maximum a kétharmadából, de inkább a feléből is csinálni a szakértői becslések szerint , d e az is nagyon fontos dolog, hogy a közlekedési infrastruktúra hogyan fejlődik. De higgyék el, a helyieknek sokkal fontosabb lenne az, hogy valódi munkahelyteremtő beruházások jöjjenek létre a turizmus területén, mert egyre többen vándorolnak el ezekről az egyébként népszerű turisztikai célterületekről is, mert igazából nincsen munkahely, igazából nincs megélhetési forma. Most éppen az egyéni szálláshelyszolgáltatóknál növelik meg az adó mértékét 32ről 38 ezer forintra - hogyha jól emlékszem a számra - év es szinten természetesen, ami nem tűnhet egy hű de nagy emelésnek, de aki eddig is éppen csak azon gondolkodott, hogy azt a bizonyos zimmer freiét vagy éppen a szálláshelyszolgáltatását, vagy a kis falusi szálláshelyét fenntartsae, az ezek után meg főleg el fog gondolkodni, hogy érdemese ilyen befektetésekben, turisztikai beruházásokban gondolkodnia, érdemese egyáltalán fenntartania az egészet, vagy pedig eladja az ingatlanát, és vagy Magyarországon belül arrébb megy, vagy pedig elmegy külföldre, mint a hogy oly sok százezren már megtették azt - ez nyilván nem lehet cél. A cél az, hogy Magyarországon élénküljön a turizmus, talán ebben, remélem, azért egyetértünk a kormánnyal, az eszközökben, úgy tűnik, hogy nem értünk egyet. Mi nem a pénzek központosításá t, a pénzek elosztásának a központosítását szeretnénk elsősorban egy ilyen turisztikai törvényben látni, hanem azt az elképzelést, hogy a kormány hogyan fogja ezeket a kérdéseket megvalósítani. Addig pedig nem tudunk ennek a törvényjavaslatnak sem bizalmat szavazni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönjük. Most Sallai R. Benedek képviselő úrnak adom meg a szót, az LMP képviselőcsoportja vezérszónokának. SALLAI R. BENEDEK, az LMP képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tis ztelt Országgyűlés! Én arra kérném tisztelettel önöket, hogy nézzék el nekem, hogy nagyon nehéz másból kiindulnom, mint abból, hogy alapvetően ezeket a jogszabályokat, amikor átnézem, ne abból induljak ki, hogy alapvetően az alapkoncepcióm az, hogy egy jól szervezet bűnözői csoport beépült a magyar jogalkotásba, részben családi alapon működve, és ezek összefonódtak, azért, hogy a jogalkotással segítsék a közvagyon kilopását és a közvagyon kiszervezését saját maguknak. Az alapkoncepció tehát az, hogy minden jogalkotási feladat ezért jön létre, és amikor ebbe belenézek, akkor nagyonnagyon felidéződik bennem akár a termőföldmutyi,