Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. november 2. szerda (181. szám) - Schmuck Erzsébet (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Hány embert tervez kirúgni a kormány?” címmel - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): - ELNÖK: - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára:
1667 közfeladat ellátása miatt válaszadásra Csepreghy Nándor államtitkár urat jelölte ki. Tis ztelettel kérdezem frakcióvezető asszonyt, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Igen, elfogadom. ELNÖK : Frakcióvezető asszony jelzi, hogy elfogadja Csepreghy Nándor államtitkár urat válaszadónak. Schmuck Erzsébet frakció vezető asszonyé a szó. Parancsoljon! SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Lázár miniszter úr a legutóbbi kormányinfón arról beszélt, hogy ugyan az ön által emlegetett 500 ezer fős leépítés a közszférában túlzó és hibá s számításokon alapul, de a pontos számokat ő maga sem akarja megmondani, mert arra az ellenzéki pártok kampányt építenek. Erről a Gyurcsánykormány jut eszembe, ugyanis annak idején a Gyurcsánykormány eltitkolta a hiányadatokat, szintén azt állítva, hogy arra kampányt építene az ellenzék. Ezen túl igencsak érdekes az, amikor egy miniszter megvádolja a helyettesét, hogy helytelen számítások alapján dobálózik számokkal egy ilyen komoly kérdésben. De ennél is rosszabb, amikor a területért felelős miniszter n em hajlandó megmondani, hogy hány embert kívánnak elbocsátani a közszférában. Azt állítjuk, hogy a kormány teljesen tévúton jár, ma ugyanis a közszférára is sokkal inkább a munkaerőhiány a jellemző, mint a felesleg. Az LMP semmilyen szintű leépítéssel nem ért egyet. Biztosak vagyunk abban, hogy a közszférából elbocsátott, elsősorban adminisztratív munkát végző százezrek nem fogják enyhíteni a szakképzett munkaerő hiányát az olyan ágazatokban, mint például az építőipar, a feldolgozóipar, a kisipari szolgálta tások vagy az informatika. S hozzá kell tenni, hogy több százezer ember elbocsátása tovább fogja rontani az állami intézmények működését, erősíteni fogja a kivándorlást, és semmit sem fog enyhíteni az ország munkaerőproblémáján. Ezért egyértelmű választ s zeretnénk kapni: hány ember leépítését tervezi pontosan a kormány? Milyen háttértanulmányok alapján döntenek a leépítések mellett, és miért nem hozzák azokat nyilvánosságra? Miért nem tudnak nyíltak lenni azzal a több százezer emberrel, akiket el akarnak b ocsátani a közszférából? ELNÖK : Köszönöm szépen, frakcióvezető asszony. A választ Csepreghy Nándor államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon, államtitkár úr! CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm szépen, elnök ú r. Tisztelt Képviselő Asszony! Nem gondoltam volna, hogy az egyik legfelkészültebb ellenzéki frakciónak szövegértési problémái vannak. De úgy látom, hogy vannak, ezért el szeretném küldeni önöknek Lázár miniszter úr kormányinfón elhangzott gondolatainak a szó szerinti leiratát. Nem véletlenül nem beszélt a miniszter úr számokról, s az sem, hogy én sem mondtam számokat. Az 500 ezer fő mint létszám maximum az önök papírjaiban szerepelhet. Én azt mondtam, hogy ha fontosnak tartjuk az ország versenyképességét, amit igenis befolyásol az állam versenyképessége, akkor meg kell nyitni három kérdést. Meg kell nyitni azt a kérdést, hogy az állam milyen intézményrendszeri szerkezetben működik. Meg kell nyitni azt a kérdést, hogy az állam milyen szabályozói eszközöket h asznál a különböző iparágak koordinálására, és meg kell nyitni azt a kérdést, hogy amikor nagyon jelentős munkaerőhiány van a piacon, akkor az állam hány fővel működik. Az látható, hogy azok az országok, amelyek Magyarország számára példaországok lehetnek vagy viszonyítási pontként szolgálnak - Németország, Lengyelország vagy Szlovákia, hogy a szomszédainkról is beszéljek , sokkal alacsonyabb foglalkoztatást produkálnak az állami szférán
