Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 24. hétfő (177. szám) - A „Földet a gazdáknak!” Programról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - ELNÖK: - HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN (MSZP):
1423 megtakarításból mit adunk az adósságtörlesztésbe, mit hagyunk bent magunkna k a folyamatos munkára, az egy teljesen más történet. Meggyőződésem szerint, igen, ezt politikailag sokszor elmondták, hogy gyakorlatilag a vidéket lerabolják, leraboljuk, mások is, mi is, mindenki. Erről szó sincs. Azt hiszem, hogy a vidékfejlesztési poli tika, pont, amikor a költségvetést nézzük, vagyis az európai uniós forrásokat, azok jelentős részben mind vidékre kerülnek, és vidéki fejlesztéseket fognak gyakorlatilag támogatni. Az, hogy most ezek az összegek átkerülnek az államadósság csökkentésére, az annyit is jelent, hogy az állami gazdálkodás, a költségvetési gazdálkodás egy könnyebb helyzetbe kerül, és netalántán eljuthatunk oda, hogy a 2017es költségvetésben lehet egy bizonyos mértékben nagyobb nemzeti támogatást adni az európai uniós támogatások kal együtt, amennyiben erre lehetőség van, és én miért ne tartanám ezt lehetőségnek? Tehát ilyen szempontból én nem mernék ilyen határozottan ilyen vidékellenes hangulatot kelteni, mert ez nem vidékellenes hangulat. Itt az igazi vidékellenes hangulat akkor volt, amikor a kárpótlás során azok a földterületek bizony elég kétes módon kerültek szanaszéjjel a világban, és nem mindig azokhoz, akik földművesként gazdálkodnak. Most pedig nyugodtan elmondhatjuk, hogy 99,99 százalékban ezek a földek a földművesekhez kerültek, a gazdákhoz kerültek, ahhoz a százegynéhányezer gazdához, akit földművesként tartunk nyilván, azok szerezték meg ezt a földtulajdont. Én nem hiszem, hogy ezeket az embereket, még egyszer mondom, tisztelt képviselőtársam, csalóknak, netalántán szé lhámosoknak kéne nevezni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Most Harangozó Gábor István képviselő úrnak adom meg a szót. HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr. Képviselőtársam kiprovokálta, hogy ebben a körben még egyszer hozzászóljak, pedig gondoltam, hogy majd csak a következőben fogok, de azért mégsem mehetek el szó nélkül amellett, hogy bár nyilván voltak sokan, akik tisztességesen vásároltak földet, de amikor önök meghirdetnek úgy egy földprivatizációs programot, hogy az ezért felelős miniszter, amikor először a parlamenti bizottságban a tavaly decemberi meghallgatásán beszél erről a programról, akkor arról beszél, hogy nagyon világos és tiszta szabályai lesznek ennek a földprivatizációnak, amikor azt mondja, hogy a ma gyar szabályozás világosan leírja, hogy ki vásárolhat földet és ki nem vásárolhat földet, és földet csak az vásárolhat, aki a földművelésből él vagy az általa megszerzett bevétel nagyobbik része a földművelésből származik, ha nem is kizárólagosan földművel ésből él. És ezek után ez a miniszter maga vásárol földet, mert megszerzi magának a földművesigazolványt, vagy netán őstermelőnek jelentkezik be, ahogy erről egyébként a mai napig nem volt hajlandó nyilatkozni, hogy milyen jogcímen vásárolta. Amikor a Min iszterelnökséget vezető miniszter maga vásárol úgy földet, hogy előtte ő beszél arról, hogy a magafajták nem vásárolhatnak földet - már a magafajtákat úgy értem, hogy a nem földműveléssel foglalkozó emberek nem vásárolhatnak földet , akkor azért szerintem ilyen szituációban, ha ez kiderül, akkor normális jogállamokban azt mondja a miniszterelnöke, hogy barátom, ne haragudj, de neked nincs helyed a kormányomban. És nem ő volt az egyedüli, több kormánytag esett ugyanebbe a hibába, ha nem is személyesen, hane m családtagokon keresztül. L. Simon Lászlónak a fitneszedző felesége, ő sem hiszem, hogy ő is az a kérges tenyerű parasztasszony, akiről Lázár úr beszélt a miniszteri meghallgatásán, és számtalan ilyen példát lehet mondani. Azt is nagyon jól tudjuk, hogy a nemzet gázszerelője most már bővenbőven a megszerezhető földeknek a többszöröse fölött rendelkezik, és ő is vásárolt, többet, mint amennyit lehetett volna, csak egy kicsit ott félrenéz a rendszer, meg úgy lettek a szabályok meghatározva, hogy a családtag okat ne kelljen összeszámítani, ne kelljen beleszámítani - de ettől még az egész ország látja, hogy mi zajlik itt!
