Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 12. szerda (174. szám) - Országos népszavazásról szóló határozati javaslat általános vitája - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK: - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, az Igazságügyi bizottság előadója:
1015 Magyarország Alaptörvényének több cikkével is ellentétes. Itt konkrétan hármat nevezett meg, amelyekkel mélységesen egyetértek. Azt meg már részletesen elmondtuk, hogy miért megy szembe a föl dbirtokpolitikai irányelvekkel egyébként a privatizáció. Úgyhogy ezek után még inkább úgy érzem, hogy ki kellene írni ezt a népszavazást, és legalább elérni azt, hogy politikailag érvényes legyen, aztán levonni persze belőle a megfelelő következtetéseket, és visszamenőleg megsemmisíteni ezt az őrületet. A magyar nemzetnek, a magyar államnak szüksége van ennyi földterületre, ennyi tartalékra a már általunk sokszor vázolt és számon kért felelős viselkedés miatt, mert csak így fogja tudni a mindenkori kormány biztosítani azt, hogy a földbirtokpolitikán keresztül elérjük azokat a célokat, amelyeket korábban ellenzékben még önök is oly sokat hangoztattak. Tehát továbbra sem hallottunk egyetlenegy szakmai érvet sem - nem is tudunk, hiszen nincsenek itt a szakembe reik - azzal kapcsolatban, hogy miért ne kellene ezt a népszavazást kiírni, csupán ilyen eljárásjogi és különböző aláírásszámbeli vitába hajlandóak bocsátkozni, ami a mi szempontunkból, ahogy említettem, teljesen érdektelen. Köszönöm, elnök úr. (Ta ps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Jelenleg utolsó felszólalásra Sallai R. Benedeknek adom meg a szót két percben. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Én mindössze csak elnézést szerettem volna kérni Rubovszky elnök úrtól, a bocsánatát kérem, mi nd a kétszer az „okafogyott” szót Vas Imre képviselőtársunk mondta. Tehát elnézést szerettem volna kérni, kérem, bocsássanak meg érte. Nagyon keveset vannak bent a KDNPsek, nagyon kevésszer jönnek be, és olyan egyformák, hogy nem tudom őket megkülönböztet ni. (Derültség.) Ez lehetett az oka, bocsánat. (Taps az ellenzéki sorokban. - Dr. Rétvári Bence: Szemüveget az LMPnek!) ELNÖK : Köszönjük. Mivel nem látok további jelentkezőt, megkérdezem Rubovszky György urat mint előterjesztőt, kíváne hozzászólni. (Jelz ésre:) Jelzi, hogy igen. Öné a szó, képviselő úr. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, az Igazságügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen. Sallai képviselő úr kifogásolta azt, hogy a KDNP miért nem méreti meg magát. Szeretném közölni, képviselő úr, hogy 1990ben, 1994be n, 1998ban megmérette magát, 1998ban lépett szövetségre, és azóta szövetségben politizál. Ezt el kell mondani, mert az újszülöttnek minden új, önök még akkor azt se tudták, hol az Országgyűlés, mi akkor már önállóan parlamenti párt voltunk. (Sallai R. Be nedek: Sőt, már az MSZMP idején is!) Na, visszatérve, azért Magyar képviselő úr hozzászólása miatt azt a megjegyzést hadd tegyem, hogy Isten óvja az országot attól, hogy a Jobbik hatalomra jusson (Dr. Rétvári Bence: Úgy van!) , mert ha az a jogállami bizalo m, amit Magyar képviselő úr kimondott, pártálláspont, hogy őt nem érdekli, hogy milyen érvényes aláírások vannak, ezt kell ki kell írni - ezt hívják diktatúrának, ha önt nem érdekli. (Magyar Zoltán: Ebből a szempontból nem. - Sallai R. Benedek: Ezt meg dem agógiának!) Nem félek ettől, hogy ez bekövetkezik. Szeretnék most visszatérni a népszavazásra pontosan. Az ügyrendi vitára szeretném Bárándy képviselő urat emlékeztetni, az ő kérésére feltettem azt a kérdést az Igazságügyi bizottságon, hogy ki támogatja az t a variációt, hogy az Országgyűlés írja ki a népszavazást. Ez volt az első ügyrendi kérdés, és erről csak ellenzéki képviselő szavazott igennel. Nem mentem tovább, mert akkor láttam, hogy nincs többség ezekre, de az, hogy én nem szavaztam igennel erre a k érdésre, gyakorlatilag azt jelenti, hogy nem ezen az állásponton voltam. (Dr. Bárándy Gergely: Ezért mondtam, hogy egyetértettünk egymással!) (16.50)
