Országgyűlési Napló - 2016. évi őszi ülésszak
2016. október 12. szerda (174. szám) - A magyar haditengerészek és a hősi halált halt magyar haditengerészek emléknap-járól szóló határozati javaslat általános vitája - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY
1016 Most viszont érdemben szeretnék vitatkozni Bárándy képviselő úrral. Azt hiszem, hogy nincs jogunk és lehet őségünk kritizálni a Kúria tevékenységét. Annál is inkább, mert ha végig tetszik olvasni, amit leírt a Kúria, akkor az pont ellentétes álláspontot tartalmaz, mint amit ön feltételez róluk. A 16. pontban azt mondják, hogy 45 aláírás tekintetében - nem nevez ték meg pontosan, hogy melyik az; így folytatódik: - tételes, egyedi ellenőrzésre alkalmasság hiányában a Kúria a jogszabálysértés megvizsgálását érdemben vizsgálni, megállapítani nem tudta. Mi következik ebből? Hogy az összes többi esetében tételesen megá llapították. Képviselő úr, nem kell a helyesen elfogadottakat végignézni. Tehát 170 ezer, mit tudom én, mennyit nem kell végignézni. Azt kell végignézni, és ezek szerint azt leellenőrizték, mert aki tud olvasni magyarul, annak ezt tartalmazza, tehát azt el lenőrizték, amit a felülvizsgálati kérelemben kifogásoltak. S itt Gőgös képviselő úr ismerte el, az egy nagy hiba, hogy ha elfelejti egy nő odaírni a személyi számához, hogy 2es, és ezt nem fogadják el. De tisztelettel, én 1989 óta veszek részt a politiká ban, a ’89es négyigenes népszavazástól kezdve egyetlen betűhiba, egyetlen számhiba vagy bármi volt, az minden egyes kormányzati időszak alatt érvénytelenné tette az aláírást. Önök 12 évig voltak hatalmon, és a 12 év alatt soha nem változtatták meg, hogy e nnyire görcsösen kell ragaszkodni a szabályokhoz. Ezt nem mi találtuk ki, ez így megy ’89 óta. (Gőgös Zoltán: Nem így volt a szabály! Mintavételezési szabály volt.) Leellenőrizte a Kúria, mert a 16. pontban az van, hogy nem tudta tételesen érdemben megvizs gálni - nem azt mondta, hogy megkérdeztük, hanem azt, hogy érdemben megvizsgálni , és ebből az következik, hogy a felülvizsgálati kérelemben foglaltakat leellenőrizték. Ezt szerettem volna zárszóként elmondani. Tisztelt Országgyűlés! Tekintettel arra, hog y az Igazságügyi bizottság a vagylagos variációt fogadta el és terjesztette elő, a részletes vita során az álláspontokat tisztázni kell, és akkor a részletes vitát követően tud az Országgyűlés ebben a kérdésben dönteni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. A magyar haditengerészek és a hősi halált halt magyar haditengerészek emléknapjáról szóló határozati javaslat általános vitája Soron következik a magyar haditengerészek és a hősi halált halt magyar haditengerészek emléknapjáról szóló határozati javaslat általános vitája a lezárásig. A Rubovszky György és Vejkey Imre képviselők által benyújtott előterjesztés H/11348. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. Elsőként megadom a szót Rubovszky György úrnak, a napirendi pont előterjesztőjének. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY ( KDNP ), a napirendi pont előadója: Köszönöm szépen a szó t. Tisztelt Országgyűlés! Tekintettel arra, hogy most van száz éve annak a hatalmas világégésnek, amit egyszerűen úgy hívunk, hogy első világháború, az első világháborús megemlékezések során abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy Lomnici Zoltánnal, az Emberi Méltóság Tanácsának elnökével és Vejkey Imre képviselőtársammal elmehettem a Doberdófennsíkra, az Isonzóvölgybe, megnézhettem a Doberdón állított magyar kápolnát, és megnézhettem azokat az emlékeket, amelyekkel a magyarok méltán tisztelegtek az ot t elhunyt hihetetlen mennyiségű magyar katonának. A Doberdófennsíkon nemcsak kápolnát épített Szunay Miklós elnök úr, hanem nagyon sok mindent hozatott rendbe. Ott nagy
