Országgyűlési Napló - 2016. évi nyári rendkívüli ülésszak
2016. augusztus 22. hétfő (164. szám) - Az ülés megnyitása - Napirend előtti felszólalók: - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára:
24 ügyeskednek, hogy nehogy sorra kerülhessen ez a népszavazás, folyam atosan migránspárti álláspontot foglalnak el, pedig egyszerű lenne: ahogy az államtitkár úr is mondta, válaszolniuk kéne már végre arra, hogy támogatjáke a migránsok kötelező betelepítését vagy sem, igen vagy nem. Erre kellene válaszolniuk, de ma sem tett ék ezt meg. Reméljük, hogy előbbutóbb erre sor kerül. A Jobbik álláspontja az MSZP mellett különösen érdekes, és én úgy látom, hogy egyre homályosabb. Nagyon fontos az, hogy önök azt mondják: el kell menni a népszavazásra, és nemmel kell szavazni. Ez nagy on helyes. De hát kérem, vegyék már észre, hogy a mostani javaslatuk így a szocialistákkal együtt ezt a népszavazást ellehetetleníti! Magukat már a szocialisták is meg tudják téveszteni, kedves jobbikos képviselőtársaim? (Közbeszólás az MSZP soraiból: De g yenge! Ebben teammunka van, mi?) Ne legyen ez így, figyeljenek erre! Az LMP álláspontja pedig felemás: tisztáznivalójuk van, hiszen korábban azt mondták, hogy nincs szükség népszavazásra, majd volt olyan, amikor Szél Bernadett azt mondta, hogy el kell menn i, és nemmel kell szavazni. (Dr. Szél Bernadett: Mutassa meg ezt a nyilatkozatomat!) Tisztázzák ezt az álláspontot; most, hogy hamarosan 20 százalékban megújul a frakciójuk, hátha sikerülni fog ez. Tehát nem támogatjuk az önök javaslatát, mert az ellehetet lenítené a népszavazást, márpedig az október 2ai népszavazás fontos, mert megüzenhetjük Brüsszelnek, hogy nem kérünk az esztelen migrációs politikájukból, a kötelező betelepítésből, és mindenkit arra kérünk, hogy ezen a népszavazáson vegyen részt, és utas ítsuk el közösen a kötelező betelepítési kvótát. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány nevében az elhangzottakra Dömötör Csaba államtitkár úr válaszol. Parancsoljon, államtitkár úr! DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy a népszavazással kapcsolatban három aggasztó jelenségre hívjam fel a figyelmet azokon túl, amiket a képviselő úr elmondott. Az egyik a v éleményszabadsággal, a másik a választási részvételre buzdítással, a harmadik pedig a közvélemény tájékoztatásával kapcsolatos. Már korábban is megdöbbenve láttuk, hogy az Együtt elnevezésű párt arra hívta fel a követőit, hogy rongálják meg a kormány népsz avazással kapcsolatos plakátjait. Méltatlan egy parlamenti párthoz, ha érvek helyett csak rongálással tudja kifejezni magát, pedig egyébként nagyon kíváncsiak lennénk az Együtt véleményére, az őszinte véleményére a brüsszeli kvótákkal kapcsolatban, különös en azért, mert ők korábban a kvóták mellett gyűjtöttek aláírásokat. Azt gondolom, hogy az lenne a korrekt eljárás, ha vandálkodás helyett világos választ adnának arra a kérdésre, hogy igennel vagy nemmel szavaznak a népszavazáson. Másodjára, nem mehetünk e l szó nélkül egy másik dolog mellett sem: többen érvénytelen szavazat leadására kérik a magyar állampolgárokat, így tesz például Szanyi Tibor az MSZPből, és így tesz például a Magyar Helsinki Bizottság is. Elképesztő és érthetetlen (Gőgös Zoltán közbeszól .) , ha azok, akik elvileg az állampolgári jogokat tűzik zászlajukra, érvénytelen szavazatokért kampányolnak (Gőgös Zoltán: Az érvénytelen szavazat is szavazat!) , főleg ha tudjuk, hogy a népszavazás a demokrácia egyik alapvető intézménye, a véleménynyilvání tás egyik legfontosabb eszköze. Tőlük is joggal várja el minden magyar ember, hogy az ipari mértékű sumákolás helyett mondják el, támogatjáke vagy nem a kényszerbetelepítést. Végül van itt még valami: sok baloldali politikus és közéleti szereplő azt állít ja, hogy az egész népszavazás okafogyott, hiszen csupán 1200 bevándorlót kellene Magyarországnak befogadnia. Ezzel az állítással tudatosan vezetik félre (Gőgös Zoltán: Miért, mennyit kellene?) a magyar közvéleményt. Született ugyan egy egyszeri döntés, ese ti döntés 1200 bevándorló befogadásáról, áttelepítéséről, Magyarország azonban ezt meg is támadta az Európai Bíróságon. Brüsszel azonban
