Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. március 16. szerda (134. szám) - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - az igazságügyi miniszterhez - „Hányan maradnak az út szélén?” címmel - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
778 forinttal csökkentette az adósok terheit. A legfrissebb hírek szerint, ahogy ön is említette, a Nemzeti Eszközkezelő már több mint 30 ezer cs aládon tudott segíteni, akiknek a lakhatása ily módon megoldott, és megszabadultak a jelzáloghitelterhektől. Ami a magáncsőd intézményét illeti, a kormány mindent elkövet, hogy az érintett csoportokkal megismertesse ezt az intézményt és az előnyeit a végr ehajtási és a kényszerértékesítési eljárásokhoz képest bemutassa. A törvényi feltételeknek megfelelően történik a magáncsődeljárás kezdeményezése, a hiteladós család néhány napon belül csődvédelmet kap, ami annyit jelent, hogy az eljárás alól védve van a v égrehajtási intézkedések tekintetében, valamint a kényszerértékesítésektől, és rendezett keretek között állami segítséggel tárgyalhatja újra a tartozásrendezését akkor is, ha nemcsak a bank felé adósodott el, hanem többfelé tartozik. A csődvédelmi szolgá lat kormányhivataloknál létesített területi szervezeti egységei ügyfélszolgálatokat működtetnek, ahol az adós az eljárás megindításához szakmai segítséget is kap. A március 7én tárgysorozatba vett T/9541. számú törvényjavaslat módosítja a magáncsődtörvé nyt. A törvény módosításának a célja az, hogy az első ütemben, azaz a 2016. szeptember 30ig terjedő időszakban érvényes szabályok szerint megindítható adósságrendezési eljárások kezdeményezésére biztosított határidő ismételten meghosszabbításra kerüljön e gészen az első szakasz végéig. A legfrissebb tapasztalatok azt mutatják, hogy a magáncsődeljárás iránti érdeklődés az utóbbi hetekben megnőtt, naponta 410 új ügy kerül regisztrálásra. Ez mutatja, hogy egyre többen kívánnak élni az állami adósságmentés eze n lehetőségével. Ismeretes, hogy a magáncsődtörvény az elszámolási törvényekkel megakasztott végrehajtásokkal összefüggésben további lehetőséget adott arra, hogy az adósok megelőzzék a végrehajtási és kényszerértékesítési cselekmények újraindítását. Hangsú lyozni szükséges, hogy az állam mind a bíróságon kívüli, mind pedig a bíróság előtti magáncsődeljárásban állami támogatást ad a családoknak, amelynek összege akár 25 ezer forint is lehet havonta. A kormány nem zárkózik el attól, hogy a féléves tapasztalato kat összegyűjtve újabb módosítást kezdeményezzen, de addig is arra ösztönzi az érdekelteket, hogy használják ki a jelenlegi jogi lehetőségeket. Az állam a nehézségekkel küzdő lakosság saját döntésére bízza, hogy mérlegeljék ezeket a magáncsőddel járó lehet őségeket, és legyenek tisztában azzal, hogy milyen kötelezettségekkel jár ez együtt. Összefoglalva a fentieket, úgy gondolom, hogy a kormány nemzetközi összehasonlításban is rendkívül rövid idő alatt állította fel 2015 szeptemberére a magáncsődeljárásban k özreműködő állami intézményrendszert, és az eddig elvégzett munka eredményei minden bizonnyal fokozatosan meg fognak mutatkozni remélhetőleg az elkövetkezendő fél évben. Kérem képviselő urat, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjék. (Taps a kormánypárti pad sorokból.) ELNÖK : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. Öné a szó. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mind államtitkár úr, mind az ön mögött dolgozó apparátus tökéletes en tudja, hogy én mire kérdeztem rá, tökéletesen tudja azt, hogy a kilakoltatások megakadályozásáért szállunk síkra. Az is látható volt, hogy ön egyetlen árva szót sem ejtett a kilakoltatásokról. Szégyengyalázat, hogy több száz ember katasztrófájáról még csak beszélni sem hajlandóak. Önök ezt egy rendszerhibának, egy rendszertartozéknak tekintik. Igen, a Nemzeti Eszközkezelőnél még 3 ezer embernek azt tudják felajánlani, hogy elveszik tőlük a lakását, a lakástulajdont, azt az állam átveszi, és majd visszab érelhetik azt önöktől. A magáncsőd tekintetében egykétszáz emberen tudtak segíteni. Az a szánalmas helyzet alakult ki, hogy Magyarország Kormánya több embert engedne kidobni az otthonából, mint a végrehajtói szervezetek vezetői, akik
