Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 8. szerda (161. szám) - Az Igazságügyi bizottság 7/2014-2018. IUB számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasítására vonatkozó kérelem tárgyalása - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK:
4425 óra körül elfogadt a az üléshét programját , hogy vagy plenáris ülés alatti időpontra hívja össze a bizottság ülését, amit külön engedély nélkül nem tehet meg, vagy pedig ezt a napirendet, tárgysorozatba vételt egy kicsit később, valóban egyébként később a 30 napnál, tárgya lja. Elnök úr úgy döntött, hogy ezt később tárgyalja. Egyébként május 9én, amikor az Igazságügyi bizottság ülése volt, még nem járt le a határidő, az én számításaim szerint május 12én járt le a határidő. Eredetileg az volt az a terv, hogy tartunk még azo n a héten egy bizottsági ülést, ami benne lett volna a határidőben. Sajnos a plenáris ülés elfogadott programjának megfelelően ezt nem sikerült megtartani. A kérdés másik része arra vonatkozott, hogy ilyenkor melyik bizottság jár el. Ez a házszabályból egy értelműen levezethető, hogy akkor is, ha az Igazságügyi bizottságban történik, vagy azzal kapcsolatban van bárkinek ügyrendi állásfoglalás iránti kérelme, akár eseti, akár általános jellegű, akkor is az Igazságügyi bizottságnak kell eljárnia, nekik kell me gítélni. Nyilván, ha valaki elégedetlen az Igazságügyi bizottság álláspontjával, akkor a plenáris üléshez fordulhat, mint ahogy tette ezt is. Álláspontunk szerint ez az állásfoglalás megfelel a jogszabályoknak, úgyhogy kérjük, hogy a Jobbik indítványát az Országgyűlés utasítsa el, azaz hagyja helyben az Igazságügyi bizottság állásfoglalását. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most képviselőcsoportonként egyegy képviselő kétkét perces időkeretben, valamint a z elsőként szólásra jelentkező független képviselő szintén kétperces időkeretben ismertetheti álláspontját. Megkérdezem, hogy ki kíván hozzászólni. Kepli Lajos képviselő úr, Jobbik. Parancsoljon! KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Köszönöm szépen, elnök úr. Ahogy már S taudt Gábor képviselőtársam is elmondta, ezzel, hogy idehoztuk a plenáris ülés elé, egy lehetőséget kívántunk adni a kormánypártoknak, hogy beismerjék, hogy nagyon nem fair módon viselkedtek, és nagyon pitiáner módon viselkedtek - hogy a kifejezéshez ragas zkodjunk - az Igazságügyi bizottság ülésén, amikor a tévéfelvételek által is egyértelműen bizonyítottan elhangzott a bizottsági elnök szájából, hogy akár házszabálysértés útján is megakadályozza azt, hogy ez a javaslat napirendre kerüljön. Egyértelműen pol itikai indíttatásról van szó, hiszen önök többször is kommunikálták azt, hogy mindenképpen a népszavazáshoz ragaszkodnak a kvótákkal kapcsolatban. A Jobbik alaptörvénymódosítási kérelme valóban sokkal nyilvánvalóbb, sokkal költséghatékonyabb, sokkal egysze rűbb és az állampolgárok szempontjából mindenképpen olcsóbb és gyorsabb megoldás lenne. Ezt önök folyamatosan elvetették, folyamatosan cáfolták. Ehhez képest mégis egy olyan megoldásra kényszerültek a bizottsági ülésen, amely semmibe veszi a saját maguk ál tal megalkotott házszabályt. Hiszen arról van szó, hogy önök alkottak egy házszabályt, és most már ezt a saját maguk által megalkotott házszabályt sem tartják be. Ugyanúgy, ahogy egyébként a saját maguk által meghozott, megalkotott törvényeket, Alaptörvény t sem, és folyamatosan módosítgatják kényükkedvük szerint, semmibe véve az egész parlamentarizmust. Egész egyszerűen erről van szó. És azért szerettük volna idehozni a plenáris ülés elé, hogy egyrészt nagyobb nyilvánosságot kapjon, másrészt, hogy beismerh essék önök a hibájukat, és egyrészt elnézést kérhessenek érte a Jobbik frakciójától, másrészt pedig a hibájukat beismerve leginkább az volna a legjobb az egész országnak, ha valóban a Jobbik indítványát figyelembe véve egy alaptörvénymódosítással utasítaná k el a betelepítési kvótákat, és nem költenénk feleslegesen soksok milliárdot népszavazásra. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki szólni. Vas Imre képviselő úr, természetesen önnek, mint az Igazságügyi bizottság előadójának, van módja válaszolni, mindemellett
