Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. június 8. szerda (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2015. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére című beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
4387 megjelenő költségvetési tervezetekben rendszerszinten még mindig ezermilliárd fölötti az a pusztán kamattörlesztési teher, ami az országra egyfajta védelmi pénzként, büntetőadóként ki van vetve. A helyzet az, h ogy nagyságrendileg nem sikerült ezen változtatni. Látjuk azt, hogy belső források megteremtésével, duzzasztásával lehetne csillapítani a helyzeten. Az Állami Számvevőszék egyes vizsgálatai, megállapításai pontosan arra irányulnak, hogy itt valami történje n, példának okáért az integritásfelmérés a közszféra tekintetében 7200 költségvetési szervet kérnek fel elektronikus levélben arra, hogy töltse ki a korrupciós kockázatok felmérését szolgáló kérdőívet. Tehát ott tartunk sajnos, hogy egy kérdőívtől várjuk a z érdemi előrelépést. Egyébként lehetne is, hiszen ha csak azt meg tudnánk állapítani, hogy mi történik azokkal a helyhatóságokkal, akik kimaradnak a közpénzek ellenőrzése alól a mai napig - tehát látható, hogy több száz olyan helyhatóság, önkormányzat műk ödik Magyarországon, akiket lényegében senki nem ellenőriz , akkor már érdemi előrelépést lehetne elérni. Én minden évben felteszem ezt a kérdést, és minden évben kapok egy olyan választ rá, hogy majd jövőre vagy a következő években szép lassan ellenőrzés alá vonunk mindenkit, de közpénzügyek tekintetében az elérhető cél csak az lehet, hogy minden ezt költő közületet, minden ezt költő szervet, szerveződést vizsgáljon Magyarországon az erre hivatott szerv. Sajnálatos módon úgy látjuk, hogy ez még nem történ t meg. A számomra legérdekesebb rész viszont egyértelműen az, amikor az Állami Számvevőszék eljutott oda, hogy már megkezdte a Pallas Alapítványok ellenőrzésével kapcsolatos előkészületeket, tehát pontosan odajut, hogy a Magyar Nemzeti Bank legalábbis kéte s, általam vitatottnak tekinthető gazdálkodást folytató szerveit ellenőrizni fogja. Nyilván az erről szóló, előttünk fekvő hír is 2016. május 31én 17 óra 19 perckor keltezett, tehát nyilvánvaló módon eredményekről beszámolni itt még nagyon nehéz lenne, de azt látjuk, hogy az ÁSZ ellenőrzési alaptevékenysége mellett valóban érvényt kellene szerezni a törvényben előírt tanácsadó szerepének is, hiszen amellett, hogy egyébként integritáskultúrát fejleszt és hasonló, már elnézést, de kicsit ilyen bullshit, túl általános, túl generális kifejezések alá próbál tevékenységet szuszakolni, azért itt elképesztően nagy előrejutást segíthetne elérni az ÁSZ maga, adott esetben azzal, hogy az MNB alapítványai költései tekintetében őszintén feltárja azokat a visszásságokat, amelyek érzésem szerint egy normális nemzetgazdaságban elő sem fordulhatnak. Itt nem is elsősorban a műkincs, festményvásárlásra gondolok, nem is csak arra az elképesztően szűklátókörű, ingatlanokat illető portfólióbővítésre gondolok, ami pont egy válság időszakban fog majd visszaütni. Hiszen egy válságidőszakban mi az, ami a leggyorsabb értékvesztésen megy át, és mi az, ami a legnehezebben mobilizálható? Pontosan az az ingatlanportfólió, aminek a bővítésére ezek a közületek adták magukat és adták a fejüke t. El kell hogy mondjuk, hogy ezek nagyon zavaróak, elképesztően zavaró tételek, meg az MNB alaptevékenységétől is nagyon távol állnak. Tehát itt is egy aránytorzulás figyelhető meg az MNB lefektetett alaptevékenysége és az elképesztően duzzadó kiegészítő tevékenységei között, de ami a legbántóbb - és nagyon bízom abban, hogy az ÁSZ képes lesz érdemi eredményeket felmutatni itt , azok a feltételezhető és már bevallott állampapírvásárlások, amelyek egyébként a piacot torzító módon mentek végbe százmilliárd os nagyságrendben. Persze zavar bennünket az is, hogy különböző nemzetközi pénzügyi szabályok ezeket tiltják, bár hozzáteszem, hogy nálam harmadik helyen szerepelnek a legjobb esetben is, hogy különböző nemzetközi szabályok mit próbálnak az országra erőlte tni és mit nem, amellett, hogy azért természetesen betartunk bizonyos játékszabályokat. (10.20) De ami elképesztő, az az, hogy mennyiben képes torzítani mind a statisztikákat, mind a piaci mutatókat az a szabályozatlan állampapírvásárlástömeg, ami feltéte lezhetően az MNB különböző alszervei által vagy alapítványai által ment végbe. Gondoljunk csak az államadósságról szóló statisztikára! Egy százmilliárdos nagyságrendű beavatkozás, lényegében közpénzből - lehet vitatkozni, hogy elvesztette közpénzjellegét v agy sem, de lényegében közpénzből , kimutatható
