Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 17. kedd (153. szám) - Ikotity István (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért korlátozzák tovább a korlátozott tankönyvválasztást?” címmel - ELNÖK: - IKOTITY ISTVÁN (LMP): - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
3246 hasonló ügyektől, legalábbis nem nagy számban. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) Ikotity István (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Miért korlátozz ák tovább a korlátozott tankönyvválasztást?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen. Ikotity István képviselő úr, az LMP képviselője, kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszteréhez: „Miért korlátozzák tovább a korlátozott tankönyvválasztást?” címmel. Pa rancsoljon! IKOTITY ISTVÁN ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Április végén jelent meg a hír, hogy a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ több esetben felülírta és megváltoztatta az iskolák szakmai munkaközösségei által a tankönyv jegyzéken szereplő könyvekből a költségkeretet nem meghaladóan összeállított és a szülők által már aláírt tankönyvrendeléseket. A problémáról hozzánk is több jelzés érkezett, valószínűleg nem egyedi esetről van szó. A KLIK önkényes húzása azt jelenti, hogy az eleve szűkített tankönyvlista után egy újabb szűrőt alkalmaznak. Nemcsak adminisztratív, de hatalmi eszközökkel is korlátozzák a tankönyvválasztást. Most már a tankönyvjegyzéken szereplő, a tantervnek megfelelő vagy átdolgozott, újabb segédletekkel és tanmenettel ellátott könyveket is ki akarják szorítani az iskolákból. Az LMP álláspontja szerint az, hogy a KLIK felülírta a pedagógusok tankönyvrendelését, ismét bizonyítja, hogy káros a KLIK működése. Nemhogy feladatát nem tudja ellátni, súlyosan eladóso dott, de még tudatosan korlátozza is a pedagógusok szabadságát. Ez ismét azt támasztja alá, hogy az iskolákat vissza kell adni az önkormányzatoknak, a települések jobb gazdái az intézményeknek. Az állami rendszer megbukott, az önkényes visszaéléseivel ross zat tesz a tanároknak, diákoknak egyaránt. Tisztelt Államtitkár Úr! A tankönyvrendelés korlátozása a KLIK által számtalan kérdést vet fel. Miért korlátozzák tovább a korlátozott tankönyvválasztást? Ennyire nem bíznak a pedagógusokban? Milyen jogon korlátoz za a KLIK a pedagógusok tankönyvrendelését? Hány esetben fordult elő mindez? Hogyan orvosolják a KLIK visszaélését, és korrigáljáke a hibákat? A válaszát előre is köszönöm. ELNÖK : Rétvári államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrá sok Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Jelenleg 69 kiadó tankönyve szerepel a tankönyvjegyzéken, és összesen 3546féle tankönyv közül lehet választani. Nem tudom, tudjae, hogy ebből a 3546ból me nnyi az állami tankönyv. Körülbelül az egyharmada, a másik kétharmada pedig nem állami tankönyv, ezekből lehet választani. Mindemellett pedig az iskoláknak az a költségkerete, amely rendelkezésre áll az egyes osztályos tankönyvcsomag megválasztásánál, érzé kelhetően nőtt a tavalyi tanévről az idei tanévre. Különböző mértékűek az éves támogatások, amelyekből összeállíthatják a saját elképzelésük szerint a törvényi és a költségvetési kereteken belül az iskolák, pontosabban az osztályok a tankönyveiket. Az alac sonyabb évfolyamokon ez 6000 forint, a magasabb évfolyamokon 15 ezer forint; van olyan évfolyam is, ahol 3000 forintos az emelkedés az idei tanévben a tavalyi tanévhez képest. Azt ön is tudja, hogy míg tavaly 650 ezer, idén már 700 ezer tanuló kaphat ingye nesen tankönyvet, hiszen nemcsak az első négy, hanem már az első öt osztályban jár ingyenesen mindenki számára a tankönyv a magyar iskolákban.
