Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 17. kedd (153. szám) - Petneházy Attila (Fidesz) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Cukiságkampány helyett félelemkeltés?” címmel - ELNÖK: - PETNEHÁZY ATTILA (Fidesz):
3247 Hogy valami tankönyv lehessen és meg is rendelhessék az osztály számára, lényegében három feltételnek kell megfel elni. Egyrészről az egész rendelésnek bele kell férnie a költségvetési keretbe, de az iskolának van egyébként lehetősége, hogy átcsoportosítson évfolyamok között a teljes tankönyvköltségvetéséből. A tankönyvvé nyilvánításra a kerettantervrendelet kihirdet ését követően kellett hogy sor kerüljön, illetve az adott könyvnek szerepelnie kell a tankönyvjegyzékben. Ezeket pontosan meghatározzák a jogszabályok, az iskolai tankönyvellátás rendjéről szóló EMMIrendelet, annak is a 30. § (5) bekezdése tartalmazza eze ket a követelményeket. Aki ezek szerint rendelte meg a tankönyvét, az természetesen így is kerül kiszállításra. Aki ezen három feltétel közül valamelyiket nem teljesítette, ott nyilván lehet a módosításra törvényi kötelezettség. Köszönöm szépen. (Taps a ko rmánypártok padsoraiból.) Petneházy Attila (Fidesz) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Cukiságkampány helyett félelemkeltés?” címmel ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Petneházy Attila képviselő úr, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszteréhez: „Cukiságkampány helyett félelemkeltés?” címmel. Parancsoljon! PETNEHÁZY ATTILA ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Hölgyeim és Uraim! Mint az bizonyá ra önök előtt is ismeretes, Nyíregyházán tavaly év végén adták át a több mint 15 milliárd forintból elkészült tömbkórház épületeit, amelyben XXI. századi körülmények között gyógyulhatnak a nyíregyháziak, a megye polgárai. Külön szót érdemelne ez a történel mi beruházás, de most nem erről kívánok beszélni. Még a decemberi átadást megelőző napokon a Jobbik egyik helyi képviselője döbbenetes kijelentést tett. Azt állította, hogy a korábbi onkoradiológiai tömb bontásából keletkezett sugárzó anyagokat nem szabály szerűen kezelték, ezért sugárveszély van a kórházban. Természetesen a kórház azonnal és dokumentumokkal alátámasztva cáfolta ezt. De mindez nem hatotta meg a Jobbik politikusait. Apáti István márciusban már arról beszélt, hogy kénytelenek lesznek feljelent ést tenni, mert ők bizony úgy gondolják - a tények ellenére , hogy mégiscsak nekik van igazuk. Egy hónappal később Apáti képviselőtársam nem átallotta mindezt még egyszer megismételni. Habár nem vitatom el természetesen képviselőtársam véleménynyilvánítás hoz való jogát, de nem ártott volna az ügyet valamilyen körültekintéssel kezelni, hiszen kijelentésével beteg emberekben keltett bizonytalanságot, és a projektben dolgozó szakembereket nevezték hazugnak, csalónak. Két héttel ezelőtt pedig napvilágra került ek azok a hivatalos dokumentumok, amelyek természetesen alátámasztják, hogy az építkezés és a bontás is szigorú előírásoknak megfelelően történt, és az Országos Közegészségügyi Központ vizsgálata is megerősítette, hogy semmilyen veszély nem áll fenn a kórh ázban. Azt hiszem, két dolgot mindenképpen leszűrhetünk a dologból. Azt, hogy ha a jobbikos képviselők egészségügyről beszélnek, akkor szavaik hitelessége legalábbis megkérdőjelezhető. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) A más ik az, hogy ideje volna bocsánatot kérni. Tisztelt Államtitkár Úr! Megkérdezném, hogy a jövőben (Farkas Gergely: Ne kérdezz meg semmit!) hogyan lehetne kiküszöbölhető, hogy párttagok és pártemberek félelmet keltsenek (Farkas
