Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. május 13. péntek (152. szám) - A jövedéki adóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
3160 Szűklátókörűségre vall egyébként, de el kell hogy fogadjam, mert nincs mögötte felelősség, gondolkodás. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) Egy vélemény van - ami persze a lakosság nyilvánosságának tetszik, a tévénézőknek tetszik , hogy ne legyen adóemelés, de nincs mögötte egyébként más. Az sincs mögötte, hogy egyébként megvizsgáljuk azt, hogy az Európai Unió tagja vagyunk, és például a dohánytermékek, a cigaretta esetéb en igenis vannak európai uniós előírások, amelyeket mint európai uniós tagoknak be kell tartanunk. Amikor az MSZP támogatta, hogy az Európai Unióba lépjünk be, akkor miért nem gondolt arra, hogy ez azt fogja jelenteni, hogy a dohánytermékek jövedéki adóját majd meg kell emelni 2017. december 31éig? Mi az, hogy „egyszerűen nem támogatom”? Az a két döntés együtt jár! Amikor azt támogatta, hogy lépjünk be az Európai Unióba, meg a mostani döntés sajnos összefügg. A másik két ellenzéki pártot azért nem mondom, mert akkor még ők nem voltak a parlamentben, nem tudták elmondani a véleményüket erről a kérdésről. Visszatérve a kritikákra: tehát az A, Bvariációt inkább üdvözölni kellene, és arról véleményt alkotni, elsősorban szakmai megközelítés alapján. Arra, hogy előkészítetlen a törvényjavaslat, azt is mondhatnám, hogy kikérem magamnak, és a munkatársaim nevében is. Egy éven keresztül 2025 szervezettel történt az előkészítés, kodifikációs hiba sem történt, technikaiszámítástechnikai hiba történt a benyújtáskor, ez igaz, amit órákon belül a kollégák, az Országgyűlésben dolgozó informatikusok egyébként javítottak. Tehát nem igaz az, hogy 11 hiba van, ezt csak egy sajtóorgánum írta. Biztonsági kockázatot jelent, hogy rendeletben történik az üzemanyagok minőségi bes orolása, mondja Józsa István. Szeretném őt tájékoztatni, hogy most is miniszteri rendelet határozza meg az üzemanyagok minőségi előírását, igaz, egy NFMrendelet. A jövőben pontosan arról szól, hogy az NFMrendeletben szereplő minőségi kritériumhoz képest a szabványban szereplő többletkritériumokat a Nemzetgazdasági Minisztérium rendelete fogja majd tartalmazni, ez semmiféle biztonsági kockázatot nem jelent, jogilag most is így van egyébként rendezve. Szeretnék még beszámolni az ötpárti egyeztetésről, amit ma 11 órára kezdeményeztünk. Nem az egész törvénnyel kapcsolatban, hanem a törvény egyetlen pontjával kapcsolatban kezdeményeztük az ötpárti egyeztetést, mégpedig a 155. §sal kapcsolatban, amely egy rendőrségi törvénynek az egyik passzusa, technikai szemp ontból módosulna, amennyiben meg tudná szerezni ez a passzus a kétharmados többséget. Egyszerűen egy technikai módosításról van szó, egy értelmezési rendelkezésről, de sajnálatos módon nem fogadta el egyetlen ellenzéki párt sem az ötpárti kezdeményezést, a mi ma 11 órakor a Fideszfrakciónál lett volna. Az LMP azt ígérte, hogy szakértőt küld, de nem érkezett meg; a Jobbik azt mondta, hogy nem ér rá, mert itt lesz a parlamentben az adótörvény vitájánál, ezért száz méterre nem tud átjönni a frakcióhoz; az MSZP pedig nem hajlandó részt venni semmilyen ötpárti egyeztetésben. Úgyhogy ezért most úgy tűnik, hogy ha nem gondolják meg magukat az ellenzéki pártok ezen technikai jellegű szakasz megszavazásában, akkor nem fog változni. Tisztelt Képviselőtársaim! Visszaté rve a jövedékiadóemelésnek a kérdésére, még egyszer mondom: a dohánytermékek esetében teljesen egyértelműen az európai uniós előírások azok, amelyeket végre kell hajtanunk. A jövedéki termékek, az üzemanyagok esetében pedig egy alternatív lehetőség, ami t nyilván az Országgyűlés el fog dönteni, hogy támogatja vagy nem támogatja a kezdeményezést. Jelzem egyébként, hogy az elmúlt két évben jelentős mértékben csökkent az üzemanyagok ára, több mint 100 forinttal adott esetben, és ez a jövedékiadóemelés nem é rinti a vállalkozói társadalmat, hiszen nekik adókedvezmény formájában ez megtérül, ha esetleg emelésre kerül sor. Köszönöm szépen még egyszer a támogató hozzászólásokat, és azokat is, amelyek kritikákat fogalmaztak meg. Kérem, hogy az említett passzus tek intetében az ellenzéki pártok gondolják meg a hozzáállásukat, és a kormánypárti többséget pedig arra kérem, hogy a törvényjavaslatot egészében támogassa. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
