Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 25. hétfő (144. szám) - Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - TÓTH CSABA (MSZP):
1984 Éppen ezért fontos a szakmaiság jelenléte a megvalósítás során, és a tervezőnek - mert kinek másnak - a felelőssége és kötelessége az, hogy figyelemmel kísérje a megvalósítás folyamatát, és az eltéréseket megtiltsa vagy visszarendezze, illetve a megvalósítás szakszerűségét, biztonsági szempontból, statikai szempontból történő korrekt megvalósítását is előmozdítsa. Éppen ezért célszerű előírni a tervezői művezetés folyamatosságát egészen a megvalósításig, illetve ezen túlmenően elképzelh ető, hogy azért a tervező is tévedhet, pláne akkor, ha még nincs nagy gyakorlata, és a tervezői felelősségbiztosítás kérdését is föl kell vetni. Ugyanis, ha ilyen típusú tévedések történnek, és vissza kell, mondjuk, bontani az épület egy részét, vagy pótló lagos beruházással kell megerősíteni statikailag, az állékonyságot biztosítani, akkor értelemszerűen valakinek ezt finanszíroznia kell, ezeket a többletkiadásokat, és nagyon gyakran pereskedésbe, csúnya pereskedésbe torkollik az ilyen típusú eset. A beruhá zás leáll, és igazából nagyon sok esetben ellehetetlenül annak a megvalósítása is. Nem rejtjük véka alá, hogy nyilvánvaló, hogy ezek a tevékenységek, mármint a tervezői művezetés végigvitele, valamint a felelősségbiztosítás megkötése többletforrást igényel . Ezt azért ki kell mondjuk. Ez a többletforrás a beruházót vagy az építtetőt fogja terhelni, azonban ezzel az állam gondoskodik arról, hogy az valóban szakszerű és korrekt legyen, és a beruházás sikerrel befejeződjön. Emellett természetesen a kormányzat g ondoskodik arról is, hogy olyan kiegészítő források álljanak rendelkezésre az építtető számára, gondolok itt például a CSOKra vagy a NOKra vagy az egyéb támogatási lehetőségekre, például az áfacsökkentés kérdésére, ami bőségesen kompenzálja az ebből a te rvezői művezetésből és felelősségbiztosításból származó minimális többletkiadást. Éppen ezért azt gondolom, hogy a jelenlegi törvényjavaslat, bár nagyon kis módosításokkal, de mégis komoly javulást eredményezhet, éppen ezért tisztelettel javaslom a Háznak, hogy támogassa és fogadja el a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne még valaki élni a felszólalás lehetőségével. Jelentkezőt nem látok. (Jelzésre:) Van, most látom. Tóth Csaba képviselő úrnak adom meg a szót, Magyar Szocialista Párt. TÓTH CSABA ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény módosításához kapcsolódó összegző módos ító javaslat néhány pontban javítani kívánja a törvényjavaslatot. Korábban már az általános vitában elmondtuk, hogy a törvény 2015. december 15ei ülésnapján kivételes eljárásban lefolytatott tárgyalása során a törvény kicsit kapkodva, átgondolatlanul lett elfogadva. Ennek az eredménye az, hogy ezt az elrontott szabályozást rögtön toldozgatnifoldozgatni kell. Az összegző módosító javít néhány pontban ezen az elrontott szabályozáson. Lehetőséget biztosít az önkormányzatoknak a továbbiakban, hogy a település képi védelemmel kapcsolatos szempontokat jobban tudják majd érvényesíteni. Így talán a 300 négyzetméter alatti építkezéseknél nem azt fog építeni mindenki, amit akar, hanem legalább ezeket a szabályokat jobban figyelembe fogják majd venni. Fontos, hogy az alapvető szabályok közé bekerült a minimális zöldfelület mértéke, kiegészítették ezzel. Ezzel valahol az eredeti környezetvédelmi szabályokat mellőző javaslatot egy kicsit próbálják igazítani azért a környezetvédelemhez. A zöldfelület mérté kének, minimális mértékének a meghatározása egy rendkívül fontos szempont. Ami probléma, az, hogy érdekes módon kívánják szabályozni a házilagos kivitelezés elterjedését, és talán a törvény legnagyobb problémáját, hogy ezt követően az építési szakmunka vég zéséhez a továbbiakban nem szükséges szakképessítéssel vagy részszakképesítéssel rendelkező szakember. Ezt úgy kívánják megoldani, hogy bevezetik a kötelező
