Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 12. kedd (141. szám) - Egyes egészségügyet érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK:
1719 amelyek értelmében évenkénti átlagban számolva, csak az önök kormányzati tartalékának 1020 százalékát idecsoportosítva már nagyon komoly, demográfiai szinten is mérhető eredményeket lehetne elérni. Főleg annak fényében lenne ez szükségszerű, hogy bár a kormányzat gyakorta kampányol azzal, hog y lassítani tudta a népességfogyás ütemét, a valós adatok ezzel szemben sajnálatos módon - tehát nem vagyunk ellendrukkerek - azok, hogy 2014ben 35 ezerrel lettünk kevesebben, 2015re pedig nagyjából 40 ezerrel lettünk kevesebben a korábbinál. Tehát a fog yatkozás üteme sajnálatos módon, bár nyilván lehet ezt magyarázni szezonális hatásokkal, egyebekkel, de mégiscsak gyorsult. A kérdés adódik. Bár tavaly ezt a rendszert nagyjából ki tetszettek lúgozni, tehát rendszerszintű változás kellene az irányított rep rodukció tekintetében. De a kérdés akkor is akut: költségvetési szinten várhatóe végre olyan érdemi elmozdulás, ami a nagyonnagyon óvatos becslések szerint is jó sok tízezer, de inkább százezer fölötti párt érintő probléma esetében olyan megoldást nyújt, hogy az ő esetükben is valamifajta mérhető és kivezető út látszik felsejleni az alagút végén. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Minthogy más frakcióból nem érkezett hozzászólási kérelem, ezért most ismét ké tperces hozzászólásra a Jobbik egy képviselője, Lukács László képviselő úr kap lehetőséget. Parancsoljon! DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Én csak egy tényleges vitát úgy próbálok provokálni most , hogy államtitkár úr is éljen azzal a lehetőséggel, hogy ne csak a zárszóban mondja el azokat, amikre kíváncsiak vagyunk. Egyébként államtitkár urat többet is beküldhetnék az Országgyűlésbe, mert már az egyébként viszonylag rövid felvezetőben is több olya n kérdést érintett, amit Rétvári Bencével hónapok hosszú sora alatt nem sikerült tisztázni, illetve nem sikerült zöldágra vergődni vele. Az ő válaszstílusa sajnos nem kellően informatív vagy nem ilyen irányba szokott elmenni. Így én mindenképpen bátorítaná m államtitkár urat, hogy legalább ezekben a vitaszintű provokációkban ha tud, adjon választ, hogy esetleg folytathassuk rendes gombnyomással is magát a vitát. Én tényleg fontosnak tartom, bár nem tartozik kifejezetten a mostani törvényjavaslathoz, hogy tud junk arról, az államtitkárságnak mi a véleménye az OEP megszüntetésével vagy a bürokráciacsökkentéssel kapcsolatban, vagy tudjunk arról, amit Rig képviselőtársam is felvetett, hogy valóban térítési díj ellenében lesze várhatóan igénybe vehető az alapján a kormányrendelet alapján, amire most felhatalmazást adunk, a szociális ellátórendszerben az egészségügyi krónikus ágyak igénybevétele. Vagy például mit tudunk a budapesti ellátórendszerről? Letettee az asztalra Cserháti Péter március 31ig az ellátórendsz erre vonatkozó javaslatát? Ezek mind olyan témák, amiket nagyon szívesen akár most is megvitatnánk, mert sajnos az van, hogy ha Rétvári Bencének tesszük ezt fel, akkor egy viszonválasztól függően vagy egy egykét perces Habonyművek összefoglalót kapunk és utána egy mellébeszélést, vagy egy teljes mellébeszélést kapunk. Tehát ebben valamilyen méltóságteljes szakmai vitát jó lenne folytatni. S talán most reménykedhetünk, hogy ez az a lehetőség, ahol szarvánál fogva lehet megragadni a vitát, rímesen szólva. Í gy hát mindenképpen arra provokálom államtitkár urat, hogy nyugodtan csatlakozzék be, és a zárszó helyett akár ezekre a felvetésekre is választ adhat. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Kíváne még valaki élni a felszólalás lehetőségével? (Nincs jelentkező.) Minthogy további felszólalásra senki nem jelentkezett, az általános vitát lezárom. Megadom a szót államtitkár úrnak, hogy reagáljon az elhangzottakra. Parancsoljon!
