Országgyűlési Napló - 2016. évi tavaszi ülésszak
2016. április 11. hétfő (140. szám) - Font Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - „Tegyük világossá, milyen csúsztatásokkal él az ellenzék a földprogram kritikája során!” címmel - FONT SÁNDOR (Fidesz):
1492 olcsóbbá tenné a szociális rendszer működtetését, ezeknek a támogatásoknak a folyósításá t, és egyben sokkal inkább átláthatóbbá is tenné, hiszen gyakorlatilag egy központi szervrendszerről mindenki pontosan láthatná az országban, hogy hol milyen mértékű kifizetések történnek. Nagyon fontos megemlíteni, hogy az Erzsébetutalvány nem névre szól ó, itt viszont mindenképp egy névre szóló kártyáról lenne szó, aminek köszönhetően, amikor kimennek az üzletből a vásárlók, akkor az uzsorabűncselekménynek már nem volnának oly mértékben kitéve, hiszen egy Erzsébetutalványt egyszerűen el lehet venni, sze rintem túlságosan is sok mindenre fel lehet használni adott esetben, míg a szociális kártyánál ezt sokkal jobban le kéne szűkíteni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kérem, hogy ebben legyenek a 21. század pártja, és a techn ikai vívmányokat is vegyék figyelembe és vezessék be. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : A képviselő úr nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Házat, elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) A Ház a választ 110 igen szavazattal, 31 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta. Font Sándor (Fidesz) - a földművelésügyi miniszterhez - „Tegyük világossá, milyen csúsztatásokkal él az ellenzék a földprogram kritikája során!” címmel Tisztelt Országgyűlés! Font Sándor, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi miniszterhez: „Tegyük világossá, milyen csúsztatásokkal él az ellenzék a földprogram kritikája során!” címmel. Képviselő úré a szó. FONT SÁNDOR ( Fidesz ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A múlt héten államtitkár úrral egy tanulságos albizottsági ülésen vehettünk részt, ahol nyilvánvalóvá vált, hogy az ellenzék folyamatosan erős csúsztatásokkal él a „Földet a gazdáknak!” program kapcsán, melynek második szakasza nemrég zárult le. Ezek az ellenzéki ferdítések, olykor hazugságok kizárólag a politikai hisztériakeltést szolgálják. Az ellenzék talán ettől reméli nagyfokú társadalmi elutasítottságának valamilyen szintű javulását. Gőgös Zoltán ké pviselőtársam felindultságában egészen odáig ragadtatta magát, hogy állította: az MSZPs kormányok idején nem történt állami földeladás, miközben ő volt az FVM politikai államtitkára, akinek irányítása alatt történtek a speciális földeladások. Mert valóban nehéz jó szívvel adásvételnek nevezni azokat az intézkedéseket, amelyekkel nevetséges áron adott állami földeket az MSZP azoknak a gazdálkodó, téeszutód cégeknek, részvénytársaságoknak, kft.knek, azok tulajdonosainak, beosztottjainak, akik közel kerültek az MSZPsekhez. Ezt a szocialista üzérkedést össze sem lehet hasonlítani a mostani programmal, amely helyben lakó földműveseket juttat földhöz nyilvános árverések keretében, ahol a földterületek kikiáltási árai tíz százalékkal magasabbak, mint az adott té rség átlagos földárai, és a tapasztalatok szerint a tényleges eladási árak jóval túlszárnyalják ezt a megemelt kikiáltási licitárat is. Felháborító, hogy azok a képviselők bélyegzik a földek elherdálásának a mostani programot, akik annak idején valóban her dálták az állami tulajdont. De az is túlmegy egy határon, hogy az évek óta hazánkban élő és gazdálkodó, sokszor kettős állampolgársággal is rendelkező személyek kapcsán állítja az ellenzék, élén a Jobbikkal, hogy a kormány úgymond külföldieknek árusítja ki a magyar földet. Ez hazugság. Ha jól emlékszem, 24,
