Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 3. csütörtök (95. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény és az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
80 Biszku Béla esetében is láthatjuk ezt a hatóságoktól, az ügyészségtől, a Fidesz kormányzásától is, és többszöri számonkérésemre végül megváltozt atták a törvényt. Tehát nemhogy ilyenkor lemondana egy miniszter, legalább beismerné a felelősségét, még ha le nem is mondana, tehát valamilyen szinten elégtételt adna vagy elnézést kérne, hanem cinikus módon a törvényt megváltoztatják, mintha ez lenne a l egtermészetesebb módja annak, hogy betartsák a törvényeket. Szerintem nem helyes ez a hozzáállás, és nagyon rossz példát mutatnak a magyar embereknek, akik nyilvánvalóan viszont kényszerülnek mindig betartani a törvényeket. Maga a javaslat jelen helyzetben nyilvánvalóan megoldást jelenthet, és kell is, hiszen sok százezer család nagy bajba kerülhetne, hiszen januártól csak olyan gyerek után lehetne igénybe venni a családi adó- és járulékkedvezményt, akiknek van adóazonosító jele és ilyen kártyája is, amiről ezt ugyebár megtudhatja. A hvg.hu július 31ei cikke szerint 800 ezer gyereknek nincs adóazonosítója jelenleg. A Magyar Nemzet Online egyik híréből pedig azt olvashattuk a nyáron, hogy a nagycsaládosok képviselői feleslegesnek, bürokratikus lépé snek gondolják a kötelező adóazonosítót. Tehát nemcsak azzal van itt jelenleg probléma, hogy nem teljesítették a törvényi előírást, hanem azzal is probléma van, hogy az egész egy bürokratikus rendszer. És bizony, azt gondolom, hogy egy igazi államreformnak , ha valóban csökkenteni akarnák a bürokráciát, akkor szembe kellett volna néznie azzal, hogy hogyan lehet ezt a jelenlegi rendszert egyszerűsíteni. Akár a családtámogatási rendszert hogyan lehet egyszerűvé, átláthatóvá tenni, hiszen azt látjuk, hogy ez ne mzetközi összehasonlításban is rendkívül bonyolult. (18.00) Azt, hogy Magyarországon már egy csecsemőnek is jár személyi igazolvány, persze lehet, hogy a szülők sokszor örömmel fogadják, én is büszkén hordom magammal az egyéves kisgyermekem rendkívül jópof a személyi igazolványát, de nem hiszen, hogy ez feltétlenül indokolt volna. És amikor olyan problémákkal nézünk szembe, hogy a jelen törvénymódosítás hiányában a papírforma szerint januártól a családi adókedvezményre nem válnának jogosulttá 800 ezer gyerek után, akkor ki kell mondani, hogy itt bizony nem jól osztották be a különböző állami erőforrásokat. Amikor jelenleg azzal vannak elfoglalva, hogy a legújabb miniszteri határozat szerint 59 ezer bevándorlónak adnának munkavállalási engedélyt, tehát amikor velük vannak elfoglalva, akkor bizony én azt gondolom, hogy inkább a magyar emberek problémáival kellene foglalkozni, és adott esetben a munkavállalásukhoz szükséges papírmunkát és egyéb szervezést biztosítani. Szembe kell nézni azonban azzal is, korántsem biztos, hogy egy csecsemőnek - hadd csatlakozzak a nagycsaládosokhoz egy másik, aggodalmasabb szempontból - az élete során valóban szüksége lenne a klasszikus értelemben adóigazolványra, hiszen azt láthatjuk, hogy már eddig 1 millióan mentek Nyugatra aktí v korú magyar dolgozó emberek, tehát nem az eltartottak, hanem azok, akik eltartanák Magyarországon az időseket, s miközben tudom, hogy egy adóigazolványnak több funkciója is lehet, azért szembe kell nézni azzal a problémával, hogy jelenleg olyan élhetetle n országgá teszik Magyarországot, ahonnan egyre többen mennek el akár csak amiatt, hogy nem találnak munkát, s ezért nem is készülnek magyarországi adózásra. Ez az, amire Gyurcsány Ferenc kifejezetten biztatta a magyar embereket - el lehet innen menni, aki nek nem tetszik a rendszer , de azért az orbáni cinizmus sincs ettől sokkal messzebb, aki úgy fogalmaz, hogy szerencsét próbálni mennek a fiatalok, és hadd menjenek, mert szerintem ez nemzetgazdaságilag még hasznos is. A Jobbik ezzel szemben itthon szeret né az ő boldogulásukat biztosítani. A jelen javaslat tulajdonképpen csak egy jogtechnikai módosítás, hogy járjon a családi kedvezmény, azonban szembe kell nézni azzal, hogy van egy nagyobb akadálya is, amit egy ilyen egyszerű törvénymódosítással nem lehet megoldani, ez pedig az, hogy a családi adókedvezményt - most már tágabb értelemben családi kedvezményt - nem tudják igénybe venni az alacsonyabb keresetűek. Még mindig nem, azóta sem, hogy a járulékokra is ki lett terjesztve az immár nemcsak adókedvezmény , hanem tágabb értelemben vett családi kedvezmény. Ezért a Jobbik szorgalmazza,
