Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 3. csütörtök (95. szám) - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény és az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
79 azon is el kellene gondolkodni, hogy az egyéb intézkedéseik, amelyek akár a személyi jövedelemadórendszeren k eresztül, akár, nem akarok máshova elmenni, az áfa megfizetésén keresztül, sok minden egyéb máson keresztül realizálódik, akkor hogyan és kiket miképpen érint. Az önök intézkedései a tehetőseket kedvezményezik, akár a személyi jövedelemadórendszeren keresz tül, akár a másik oldalról nézve az áfa, az általános forgalmi adó vonatkozásában pedig a szegényebbeket sújtják, merthogy az általános forgalmi adó, tudják önök is, alapvetően a szegények adója, és önök egy világrekord adót, 27 százalékos adót tartanak fe nn e tekintetben. De hogy ne érjen az a vád, hogy a törvényjavaslat alól kibújva másról beszélek, csak a képviselői mondásokra történő reakciókat tettem meg, ezért azzal fejezem be a gondolataimat, hogy mindezekkel együtt, mivel mint mondtam, 800900 ezer olyan fiatalt érint ennek a kérdéskörnek a rendezése, és a fiatalok számára a különféle családi adókedvezményekhez való hozzáférésnek a lehetősége történhet meg azáltal, hogy ezek a korrekciók elvégzésre kerülnek, ezért a Magyar Szocialista Párt ebben a tö rténetben a támogató voksát fogja kifejezni, de nem tehettem meg azt, hogy a képviselői megszólalások kapcsán ezeket a reakciókat ne mondjam el önöknek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps és közbeszólások az MSZP soraiból: Úgy van!) ELNÖK : Tisztelt Or szággyűlés! A KDNP nincs jelen, így most megadom a szót Novák Elődnek, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik támogatja e kormányzati hiba ki javítását, amit e jelen javaslat céloz, hiszen egy 2014es törvénymódosítást kell most korrigálni, miután úgy néz ki, hogy határidőre nem teljesül a feladat. Bár hozzáteszem, ennek a problémának a kijavítása nem elegáns, hogy úgy történik, hogy a miniszter i és államtitkári székek teljességgel üresek jelen pillanatban, hiszen rekordszámú államtitkára van a jelenlegi Orbánkormánynak, és miközben a kormány felelősségét firtatjuk, nem elegáns, hogy senki ezek közül nincs jelen. (Derültség és közbeszólások a Fi desz soraiból: Itt van. - Tállai András Bánki Erik mellett ülve: Itt vagyok.) Pedig szeretnénk föltenni a kérdést, hogy ki a felelős ezért a mulasztásért, hogy határidőre nem készültek el az adókártyák. Láttunk mi már ilyet, és ha már például most a jelen javaslatban az adóbevallásokról is szó esik, akkor azért jegyezzük meg, hogy ha határidőre egy magyar állampolgár nem nyújtja be az adóbevallását, akkor bizony kemény bírságra számíthat. Ezzel szemben, ha a határidőre vonatkozóan, a törvényeket megszegve a z államapparátusban valaki elkövet valamilyen törvénysértést, úgy tűnik, hogy annak nincsen következménye. Na, hát ez az, hogy a politikusbűnözésnek ha ez nem is egy törvényesített formája, mert törvénytelen, de mégiscsak következményeknélküliséget mutat a Fidesz jelenlegi kormányzása, hogy egy törvénysértésre törvénymódosítással, a határidő kitolásával válaszolnak. És nem először látjuk ezt már. Ugye, Navracsics Tibor esetében sokszor feszegettem azt, hogy a határidő kitolásával válaszolt többszöri számon kérésemre, amikor nem teljesítette egy ráadásul rendkívülien sürgető, mondhatjuk inkább, hogy rendkívül, egyébként is rendkívül megkésett javaslatunk végrehajtását. Akkor a kommunista kitüntetések után járó luxusnyugdíjpótlékok felülvizsgálatáról volt szó. Ez ugyan csak egy töredéke a kommunista luxusnyugdíjak kérdésének, csak néhány ezer forintos, kitüntetés után járó nyugdíjpótlékról beszélhetünk, de több ezer ember esetében; ugye, Vörös Csillag Érdemrend vagy fegyveres harcokban részt vett partizán, és m ég tucatnyi hasonló kitüntetés után járt egészen addig, amíg Wittner Máriával és jobbikos képviselőtársaimmal közös javaslatunkra végül is az Országgyűlés ezt el nem fogadta. Azonban akkor is azt láthattuk, és úgy néz ki, hogy precedenst teremtett Navracsi cs Tibor, hogy nem hajtotta végre határidőre a törvényt, nem vizsgálta felül, úgymond kihalásra játszott, ahogy
