Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 29. kedd (100. szám) - A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással összefüggésben egyes biztosítási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott összegző módosító javaslatról történő döntés és a zárószavazás - Személyi ügy: Új bizottsági tag megválasztása - A Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyarország minisztériumainak felsorolásáról szóló 2014. évi XX. törvény és a központi államigazgatási szervekről, valamint ... - GÚR NÁNDOR (MSZP):
614 a kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes álta lános vitájának folytatása a lezárásig Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény módosításáról szóló T/6290. számú törvényjavaslat, valamint a Magyarország minisztériumainak felsor olásáról szóló 2014. évi XX. törvény és a központi államigazgatási szervekről, valamint a kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény módosításáról szóló T/6291. számú törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatá sa a lezárásig . Emlékeztetem önöket, hogy ma délelőtt sor került az előterjesztői nyitóbeszédre, a vezérszónoki felszólalásokra, és az előre jelentkezett felszólalók is ismertették álláspontjukat, majd az ülésvezető elnök a vitát elnapolta. Megkérdezem, ho gy a felszólalásra korábban jelentkezett képviselőtársaim közül kíváne még valaki felszólalni. (Jelzésre:) Megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Sajnálom, hogy az előző körben fel kellett függeszteni, mert akkor abban a közegben voltunk, akik végigtárgyaltuk majdnem a napirendi pontot, és utána pedig egy félórás szünetet ültünk végig, nagyjából be tudtuk volna fejezni. De így fogadtuk el a mai nap forgatókönyvét, úgyhogy eszerin t kellett nyilván az elnöknek cselekednie. Emlékeztető jelleggel térek vissza így a napirendi pont tárgyalásához, és azzal szeretném kezdeni, hogy nyilván az, amikor két embernek, adott esetben Lázár úrnak és Rogán úrnak a szemé lyes kapcsolata, a személyes viszonyuk határozza meg a történet alakulását, akkor az nem igazán jó. De nem azt akarom ebből kihozni, hogy ők milyen viszonyban vannak vagy hogyan viseltetnek egymás iránt, hanem sokkal inkább azt a részét akarom erősíteni, h ogy a törvénykezési menetrendet képviselőtársaim is ismerik, tudják, amikor elfogadtuk, akkor ebben a törvénykezési menetrendben sehol nem szerepelt még az árnyéka sem annak, hogy itt kormányzati átalakításra kerül sor, új minisztérium életre hívására kerü l sor. (13.30) Persze, az élet hozza a folyamatok alakulását, de azért ha egy tervszerű előregondolás van ezekben a dolgokban, akkor azt gondolom, hogy lehetett volna egy hónapra előre látni azt, hogy körülbelül mit akar a miniszterelnök, vagy hogyan akarj a adott esetben feloldani azokat a személyes ellentmondásokat vagy épp egyet nem értéseket, amelyek kapcsán egy új minisztérium életre hívását kívánja megtenni. Mindegy, a lényeg a dologban, hogy a pozícióért való harc és a hatalom megmarkolásáért való küz delem azt hozta, ami most itt ebben a törvénytervezetben elénk tárulkozik, hogy vélhetően Rogán képviselőtársunk el fogja nyerni majd ennek a minisztériumnak a miniszteri posztját, és ezáltal gyakorlatilag abba a helyzetbe kerül, hogy Orbán Viktor közvetle n közelében folytatja majd munkásságát. A dolog lényege gyakorlatilag az, hogy ez a politikai koordináció, amiről szó esik, mondhatni, ez propagandatevékenység, propagandaminisztérium életre hívását teszi meg. A feladatot már eddig is ellátták, forrást már költöttek rá rengeteget, sőt aki akarta, az látta is, hogy hogyan mosódik össze a kormányzati kommunikáció és a párt, a Fidesz kommunikációja, és a finanszírozási háttere meg hogyan rajzolódik meg. Ezt most keretek közé, ilyen típusú keretek közé teszik. Ami talán fájdalmas ebben a történetben, az az, hogy ezt úgy teszik meg, hogy gyakorlatilag a költségvetésen belül semmi nem igazolódik vissza ebből, mármint nem látszik ebből. Gyakorlatilag a kormányzat hatáskörébe utalja ez a törvénytervezet azt, hogy ma jd döntsön arról, hogy milyen
