Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 14. hétfő (125. szám) - A választójoggal nem rendelkező személyek nyilvántartásával kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK:
3642 De ha egy fontos kiegészítő mondatot kellene mondanom mindezekhez, akkor azt mondanám, hogy példaként a népszavazásra vonatkozó teljes szabályrendszer felülvizsgálatát fontosnak tartanám. Ezek csak példák, még tudnék ilyeneket mondani, de ezeket tartottam úgymond a legfontosabbaknak. Ha ezek tekintetében a kormány nyitottságot mutatna, akkor a Magyar Szocialista Párt - mondhatom idézőjelbe tetten - feltételek nélkül készen állna arra, hogy ötpárti egyeztetés keretei kö zött a választási eljárási törvényről bárhol, bármikor leüljön és egyeztetéseket folytasson. Addig, amíg ezekben a kérdésekben önök nem kívánnak elmozdulni, hanem helyette olyan típusú… - mondom, kéthárom kiragadott rendelkezéssel foltozgatni kívánják ezt a történetet, ezt mi nem kívánjuk legitimizálni, mert nem kívánunk abba a hibába beleesni, hogy majd 2018ra ráfordulva, 2016ban, ’17ben azt mondják, hogy mit akarunk mi a választójogi törvénnyel, hiszen ebben a vonatkozásban már 2015 végén végigtárgyal tuk mindazt, amit végig kellett volna, és nem a választásokat megelőző esztendőben vagy azt megelőző két esztendőben kellene ezekkel a kérdésekkel foglalkozni. Nem! Mi azt akarjuk, hogy ezekben a dolgokban igenis koherens normaszöveg szülessék, igenis ötpá rti egyeztetéseken és konszenzusokon alapuló megegyezések szülessenek, és ne a politikai hatalmat gyakorló - mert ez a mai kormány az én értékítéletem szerint politikai hatalmat gyakorló - érdekei szerinti cselekvéssor hívódjék életre. Nézzék, van, volt eg y - inkább még a „van”t használom - egy megásott gödör, egy szakadék ebben törvénytervezetben, ez a törvénytervezet 17. §ában lelhető fel, ami a Nemzeti Választási Iroda vállalásaihoz kapcsolódik, amelyben gyakorlatilag csak azokkal foglalkozik, akik a s zemélyi adataikkal a nyilvántartásokban benne szerepelne. Magyarul, ez nyit teret, és ez ad teret annak, hogy legitimizálásra kerüljön gyakorlatilag úgymond a holt lelkek szavazata, mert ezt képtelenség lesz fogni és utolérni. Azt gondolom, hogy ennek a ki küszöbölése is elengedhetetlen fontossággal bír. De még egyszer szeretném jelezni, ha ennek a kiküszöbölése megtörténik, az még összességében messze nem elégséges ahhoz, hogy a Magyar Szocialista Párt részéről ezt a törvénytervezetet támogatni tudjuk, tehá t a választási eljárásról szóló törvénytervezetet támogatni tudjuk, egyszerűen abból kifolyólag, hogy számos sebből vérzik ez a mai törvény, bár nem a most benyújtott törvénytervezet, mert az csak apró szilánkokat hordoz magában, hanem a választási törvény , amely tekintetében mértékadó változásokat kellene eszközölni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Semmiképpen nem biztatásnak szánom, de kötelességem megkérdezni, hogy kíváne még valaki szólni. (Jelzésre :) Kíván. Józsa István képviselő úr, MSZP. DR. JÓZSA ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy percben annyit tudok elmondani, hogy ha már hozzányúlnak a választási törvényhez, akkor tekintsék át az egésznek az igazságtalansá gát. Tehát nem lehet az gyakorlat Magyarországon, amit önök menet közben elkövettek a választási rendszerrel. Amikor tehát olvassuk az Európai Unió fejlesztési jelentését, és abban az szerepel, hogy a jogállamiság hiánya a magyarországi fejlesztési kockáza t legfőbb oka, akkor gondoljanak erre is: az Alkotmánybíróság átalakítására, a jogrend átalakítására, a választási rend egyoldalú átalakítására. (18.40) Tehát nem lehet biztonságban Magyarországon senki, amíg a demokrácia alappillére, a választási rendszer így működik, ahogy önök beállították. Kérem, hogy állítsák helyre az igazságos, arányos, a politikai viszonyokat tükröző választási rendszert. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK :
