Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. december 7. hétfő (124. szám) - Dr. Schiffer András (LMP) - a miniszterelnökhöz - „És ezt így hogy?” címmel - ELNÖK: - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK: - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
3538 egy olyan országban élünk, ahol legutóbb például, amikor Kisvárdán jártam, kiderült, hogy még a Mikulás is Seszták Miklós embere. (Dr. Rétvári Bence: Mert Miklós! - Általán os derültség.) Egy ilyen országban igenis szükség van szigorú összeférhetetlenségi szabályokra, tehát azt kérdezném, miniszterelnök úr támogatjae az LMPnek az eredeti javaslatát úgy, ahogy májusban megígérte. Köszönöm. (Taps az LMP soraiból.) (14.10) EL NÖK : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Orbán Viktor miniszterelnök úrnak. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Csak a válaszom margóján említem meg, hogy az ön által idézett korábbi azonnali kérdésében sem mondott igazat, ezért most kénytelen vagyok ezt az állításomat megismételni. Ami a mostani kérdését illeti, rögzítsük, hogy hol tartunk a közbeszerzések nyilvánosságának ügyében. Ma ott tartunk, hogy Magyarországon a közbeszerzések nyilvánosak. Másodszor: a cégek tulajdonosait fel kell tárni. Három: mi ndenki láthatja, hogy ki indult és ki nyert a közbeszerzésen. Negyedszer: a közbeszerzési törvény Európa legszigorúbb közbeszerzési szabályozása, szigorúbb, mint bármelyik korábbi, amely Magyarországon hatályban volt - ezt a szocialisták figyelmébe ajánlom , mert látom, lesz majd ilyen kérdésük hozzám , és szigorúbb, mert szélesebb körre terjed ki, több állami vezetőre terjed ki, mint bármikor korábban. Ma itt tartunk. Tehát minden kritika mellett, amit szívesen meghallgatunk, értékelünk és foglalkozunk vel e, szeretném rögzíteni, hogy ma így áll a helyzet. Ráadásul a mostani végső szabályozás, amire ön most utalt, egy olyan szabályozási rendszert eredményezett, amely betartható és életszerű. Életszerű, mert azt mondja ki, hogy az ember azért tartozik felelős séggel, akikkel egy háztartásban él, és betartható, mert az egy háztartásban élő családtagok köre egyértelmű, így világos, miként kell betartani a jogszabályt. Az előző szabályozás sem betartható, sem életszerű nem volt. Köszönöm a figyelmét. (Taps a kormá nypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm, miniszterelnök úr. Viszonválaszra adom meg a szót Schiffer Andrásnak. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Először is, arra nagyon kíváncsi lenné k, hogy melyik állításom nem volt igaz májusban (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Az elnök csenget.) , de kezdeném ott, az, hogy ki számít hozzátartozónak, ez a polgári törvénykönyvben legalább fél évszázada eléggé kimunkált, tehát ilyen problémáktól nem kéne tartani. Miniszterelnök úr, nyilvánosak a közbeszerzések Magyarországon, valóban? Akkor miért bújtak el az elől a javaslat elől, hogy valamennyi közbeszerzési pályázati dokumentum a pályázati határidő elteltét követően legyen szabadon hozzáférhető, kö nnyen kereshető? Erre is volt követelésünk, ezt is elvetették. Azt mondja, hogy a tulajdonosokat fel kell tárni. Kitűnő! Akkor miért söprik le rendre az asztalról az LMPnek azt a javaslatát, hogy az offshorelovagokat takarítsuk ki a nemzetgazdaságból, és még az alvállalkozói hálóban se legyenek ott offshorecégek, a letelepedési kötvényekről nem is beszélve. De más is történt a múlt héten, miniszterelnök úr. A NAVtörvénynél szűkítették a vagyonosodási vizsgálat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) elrendelésének körét. Az a kérdésem, támogatjae miniszterelnök úr az LMPnek azt a javaslatát, hogy politikusok esetében legyen kötelező vagyonosodási vizsgálat. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szé pen. Megadom a szót a miniszterelnök úrnak. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök :
