Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 30. hétfő (121. szám) - A gyermekéhezés felszámolásának megalapozása érdekében a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - DÚRÓ DÓRA (Jobbik): - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
3195 meg kellene emelni a középiskolás korú gyermekekre is, mert a középiskolás korú gyerekeknél csak 50 százalékos támogatásban részesülhetnek a rászorulók. Bármilyen javaslatot adunk be, akár törvé nymódosítást, határozati javaslatot vagy módosító indítványokat, folyamatosan azt látjuk az elmúlt években, hogy a kormány lesöpri az asztalról, pedig ez a törvénymódosító, amit elkészítettünk, azt gondolom, hogy támogatható lenne. Ebben minden tétel csak azt segíti elő, hogy Magyarországon a gyermekéhezés és a gyermekszegénység problémáját próbálnánk megoldani. A Népjóléti bizottságon a FideszKDNPtöbbség lesöpörte az asztalról. Most azt kérjük azoktól, akik itt vannak, meg holnap, hogy támogassák ezt a k ezdeményezésünket. Köszönjük szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.) (18.40) ELNÖK : Köszönöm szépen. Dúró Dóra képviselő asszony, Jobbik! DÚRÓ DÓRA ( Jobbik ): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sajnos olyan politikai kultúrában élünk, amelyben a javaslat kapcsán először egy politikai hitvallást kell tennem: a Jobbik nem a javaslattevő pártot vagy személyeket nézi akkor, amikor egy előterjesztéssel kapcsolatban állást foglal, hanem kizárólag annak tartalmát; ha ez jó ügyet szolgá l, akkor támogatjuk, ha nem, akkor pedig elutasítjuk. A 2010es Országgyűlésbe kerülésünk során is tisztáztuk azt, hogy minden olyan előterjesztést, amely a nemzet érdekét szolgálja, támogatni fogjuk, amely pedig nem, azt ellenezni fogjuk. Ennek megfelelőe n fogunk dönteni ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban is. Sajnos nem titkoltan pártpolitikai kérdést csinált belőle Harrach Péter, Csöbör Katalin vagy Kósa Lajos, amikor azt mondták a gyermekéhezés felszámolására induló javaslatról, hogy azért nem lehet támogatni, mert ellenzéki javaslatról van szó, az ellenzék kisajátította magának a témát. Ez az a XX. századi politikai mentalitás, politikai kultúra, amivel le kíván számolni a Jobbik is. Konkrétan a javaslat szakmai részére rátérve, nyilvánvalóan tudnak olyan pontokat mondani ezzel kapcsolatban, mi magunk is tudunk, amibe bele lehet kötni. De már az önmagában jó lenne, ha érdemben beszélnénk ennek a kérdésnek a megoldásáról, érdemben beszélnénk akár erről a javaslatról, akár a „Nemzeti minimum” programjár ól szóló határozati javaslatról, és a megoldást keresnénk a tekintetben, hogy azt az 50 ezer gyereket, aki tartósan éhezik Magyarországon, jobb helyzetbe hozzuk, vagy jobb helyzetbe hozzuk a családoknak azt a 47 százalékát, akik az Európai Unióban a legmag asabb arányban vannak, és akik azt mondták, hogy az elmúlt években előfordult olyan, hogy nem tudták megvenni a megfelelő élelmiszert a gyermekük számára. Ők azok a családok, ők azok a gyermekek, akiknek a sorsát figyelembe kéne venni, a Jobbik ezért támog atni fogja a tárgysorozatba vételt. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Szakács László képviselő úr, MSZP! DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Amit Bangóné Borbély Ildikó képviselőtársam elmondott, azt a számok nyelvén, a költségvetés alapján szeretném alátámasztani. Nagy vitánk volt ebből a Költségvetési bizottságban is. Megbeszéltük azt - itt igazából ennek az évnek az utolsó harmadáról és a következő évről beszélünk, két költségvetésünk van pillanatny ilag elfogadva, és ennek az évnek az utolsó harmadára, szeptembertől decemberig 3,6 milliárd forintot terjesztett elő a kormány; a legóvatosabb és a legvisszafogottabb szakértői becslések is 7,37,5 milliárd forintot mondtak, hogy az az, ami elfogadható. A következő évre 19 milliárd forintot állított be a kormány a költségvetésbe, szavazott meg a többség, és ennek nem a duplája, az igaz, de nagyjábanegészében 2930 milliárd forint a
