Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. november 5. csütörtök (114. szám) - A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint az azzal összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára:
2228 valóban mindenki szeretné, mindenki komolyan gondolja, és függetleníteni tudj a magát azoktól az elvárásoktól, amely elvárások sajnos az elmúlt 25 évben jellemezték Magyarországot és jellemezték a XX. századi pártokat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK : Most kétperces időkeretben Gúr Nándor jegyző úrnak adom meg a szót. GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon röviden: elfelejtettem még egy gondolatot az előbb elmondani, államtitkár úr, és erre szeretném a figyelmét is felhívni. Tehát ha a közbeszerzési folyamatokon keresztül egyéb más utakon is azt az eredményt fogjuk elérni, úgy en bloc, például hogy a lánctartozások - ugye, volt ilyen kezdeményezés a korábbi időszakban - kisimuljanak, megszűnjenek, akkor azt gondolom, hogy van értelme az olyan típusú folyamatoknak, amelyek a korábbi közbeszerzési törvény elfoga dása keretei között megfogalmazásra kerültek. De semmiképpen nincs értelme az olyan típusú intézkedéseknek, amelyek a bizonyos testreszabottságot formálják. Amelyek olyan feltételrendszerek kialakítását adják meg és teszik lehetővé, hogy előre tudottan bem érhető az, hogy a csövön ki jön ki a végén. Tehát ezt nem én mondom, ezt jó értelmű, termelési tapasztalatból fakadóan vállalkozók sokasága, gazdálkodó szervezetek vezetőinek a sokasága mondja, csak nyilván a politika színpadán önöknek nem teszi, mert akko r esélye sincs arra, hogy a közelébe jusson bármilyen támogatásnak is. Még egy dolgot szeretnék említeni a végén, az pedig az, hogy azok a formális megfelelőségek, amelyeket önök előírnak, azok nem jók, ha tartalmiságában nem úgy köszö nnek vissza a dolgok, ahogy kell. Például a korábbi időszakból fakadóan a közbeszerzések felénél egy cég az, aki ajánlatot tesz. (15.50) Ugye, érti, amit mondok? Ez az, ami a testre szabottságot alakítja és megjeleníti. Olyan utat kellene járni, amely a ma gyar emberek érdekét szolgálja és nem egyesekét. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! Kérdezem, kíváne még valaki a napirendhez hozzászólni. (Senki sem jelentkezik.) Nem látok jelentkezőt, így az általános vitát lezárom. Megadom a szót Csepreghy Nándor államtitkár úrnak, hogy válaszoljon az elhangzottakra. (A jegyzői székben Hegedűs Lorántnét Gúr Nándor váltja fel.) CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm szépen a szót, elnök úr, és a képviselő uraknak a konstruktív, kritikus hozzászólásokat. Többüknél is felmerült a házszabállyal való összeegyeztethetősége annak, hogy két keretben is tárgyaltuk ezt a törvényt, azonban meglátásunk szerint ezt a házszabály nem tiltja. Különböző benyújtók esetén v an egy előzési elv lényegében, de azonos benyújtók esetében a házszabály lehetőséget biztosít arra, hogy akár két előterjesztés is tárgyalható legyen. Megpróbálok felszólalásonként végigmenni a felvetett kérdéseken. Elnézést, ha néhol ismételni fogom magam , de többük felszólalásában is voltak azonos elemek, amelyekre szeretnék reagálni. Először is Hiszékeny képviselő úr hozzászólására szeretnék reagálni. Semmiképpen nem szeretnék szemtelen lenni és olyan kérdéseket feltenni, amelyek nem tartoznak rám, de ké pviselő úr, az elmúlt egy év nem szólt másról, mint a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarával, a VOSZszal, az ellenzéki pártokkal, több civil szervezettel is az új közbeszerzési törvény vitájáról, egyeztetéséről. Több európai parlamenti fórum is volt Brüssze lben, illetve Magyarországon. Ezek mind nyitott
