Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 4. péntek (96. szám) - Az egyes törvények Magyarország államhatárának hatékonyabb védelmével és a tömeges bevándorlás kezelésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK: - HENDE CSABA honvédelmi miniszter:
191 azonnal a kétszer kettő négy bizonyosságával zúdítja Magyarországra a lehető legterhesebb és összességében sokkal nagyobb áldozatot követelő következményeket akár migrációban, akár szervezett bűnözésben, akár drogkereskedelemben és egyéb negatív jelenségekben. Tehát ezen balkáni misszióink keretében különösen intenzív kiképzést kapnak a magyar honvédek adott esetben objektumvédelemre, illetve a békétlen tömeg kezelésére. Természetesen a honvédelmi törvény világosan tartalmazza azt, h ogy jogellenes parancsot nem köteles a katona végrehajtani. Természetesen fegyvertelen tömegre lőni, lőfegyvert használni, élet kioltására alkalmas fegyvert használni, az jogellenes. Tehát nem kell Gyurcsány Ferencnek meg senki másnak lázítania, parancs ir ánti engedetlenséget szítania, amikor lebegteti és sejteti, hogy nagy bajba keveredik majd az, meg meg lesz bélyegezve egy egész életre az a katona, aki efféle dolgokba, amiket itt most a kormány akar, belekeveredik. A dolog ennél sokkal világosabb és egys zerűbb: a törvényes elöljáró jogszerű parancsát a katona köteles végrehajtani, mindenki, aki ez ellen lázít és izgat, az a Magyar Honvédség rendjét, fegyelmét bomlasztja, az a lehető legsúlyosabb bűnt követi el, mert a magyar állam cselekvőképességét is gy engíti. Ezt nagyon fontosnak tartom elmondani, mert Gyurcsány Ferenc és az ő pártjának más tagjai napok óta igyekeznek elbizonytalanítani a Magyar Honvédség parancsnokait és tiszti karát. A leghatározottabban visszautasítom az ilyen törekvéseket. Természet esen a honvédség minden törvényes parancsot a törvényes felhatalmazás alapján végre fog hajtani, a rendet és a fegyelmet természetesen fenn fogjuk tartani. Schiffer képviselő úr szintén vagy tábort akar, vagy azt, hogy küldjük el vonaton Németországba a mi gránsokat. Már bemutattam, hogy egyik pont akkora zsákutca, mint a másik. Tehát sajnos azt kell megállapítsam, hogy a képviselőtársak itt megint nem adtak megoldási javaslatokat, semmi konstruktív ötletük, semmi megvalósítható ötletük nincsen. A honvédség pontos feladata felől érdeklődött Apáti István képviselő úr. Nagyon világosan rendelkezik erről a benyújtott törvényjavaslat, én a rendelkezéseit nem kívánom megismételni. Egy dolgot még egyszer szeretnék leszögezni: nem a honvédség alkalmazásáról és nem a honvédség felhasználásáról van szó adott esetben, hanem a honvédség közreműködéséről. Ez azt jelenti, hogy ugyanaz az alkotmányos helyzet, mint a katasztrófavédelmi esetekben, amikor is a katasztrófavédelem feladata elsődlegesen a problémák kezelése, és c sak akkor és annyiban vehető igénybe a honvédség, amennyiben a katasztrófavédelem erői nem elegendőek. Itt is hasonló a helyzet: a rendőrség feladata marad az államhatár rendjének védelme és az államhatár őrizete. Az államhatár rendjének erőszakos háborítá sa esetén természetesen a honvédség jelen lévő erői igénybe vehetők, ugyanígy elképzelhető közös járőrözés és egyéb olyan műszaki és humanitárius ellátási feladatok is, mint például a pilóta nélküli repülőgépeink használata a vonalak megfigyelése érdekében , mint a közegészségügyijárványügyi közreműködése a honvéd egészségügynek vagy éppen az ellátó kapacitásaink, a szállás, az étkezés biztosítása. Tehát számtalan területen lesznek, lehetnek feladatai a honvédségnek, amennyiben az Országgyűlés elfogadja az előttünk fekvő törvényt. Díszszázad kivezénylését nem tervezzük, képviselő úr, a határra, a díszelgő katonáinknak Budapesten a különböző protokolláris alkalmakon van elegendő feladatuk. Úgyhogy kicsit ironikusan az ön valóban ironikusnak szánt kérdésére ez t tudom mondani. Érdemi közreműködésre készülünk, erre megfelelő kiképzéssel és felszereléssel rendelkezik a Magyar Honvédség. Föltett egy kérdést Apáti képviselő úr, hogy mi akadályozza meg a csempészhajók elsüllyesztését. Ez nagyon jó kérdés, Líbia partj airól tömegesen indulnak ezek a gyakran aztán tragédiát is okozó - mert tengerbe vesznek a migránsok - csempészhajók. Az Európai Unió általam már említett EUNavforMed kódnevű katonai missziója jelenleg, mondhatjuk így is, hogy fogatlan oroszlán, mert az ENSZ Biztonsági Tanácsának felhatalmazása nélkül olyan jellegű, egyébként nagyon indokolt és logikus lépésekre, mint amit képviselő úr is felvetett, például a csempészhajók megsemmisítésére vagy elkobzására nincs meg az ENSZ BT döntése nélkül a lehetőség.
