Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. szeptember 4. péntek (96. szám) - Az egyes törvények Magyarország államhatárának hatékonyabb védelmével és a tömeges bevándorlás kezelésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
192 Az, hogy milyen kényszerítő eszközöket vethetnek be a honvédek, szintén tartalmazza a törvényjavaslat. (16.50) Még egyszer elmondom, a fegyvertelen tömeggel szemben semmilyen békétlenség, lázongás vagy rendbontás esetén sem használhatnak a katonák éles lőf egyvert, kizárólag az ellenük intézett támadás esetén, kvázi önvédelmi helyzetben van erre mód. De hát nem gondolom, hogy ezek a migránsok, akik nagy pénzeket fizetnek az embercsempészeknek, szeretnének a déli határainknál megütközni bárkivel is és fegyver es csetepatéba keveredni. Azt reméljük, hogy a világos üzenetek, a fizikai határzár, a jogi fenyegetettség és a Magyar Honvédség, illetve a rendőrség erőinek látható jelenléte elegendő lesz arra, amire most még önmagában a kerítés, a műszaki zár nem elegen dő, hogy tudniillik visszatartsa őket a magyar államhatár erőszakos és meg nem engedett átlépésétől. Szerbia ugyan tagjelöltje az Európai Uniónak, de nem tagja. Kérdést tett fel képviselő úr, mi lesz, ha majd a román határ felől közelednek. Ez egy új helyz et lesz, hiszen Románia európai uniós tagállam. Ezen a folyón átkelünk majd akkor, ha odaérünk a hídhoz, tisztelt képviselő úr. Novák Előd képviselő úr látható örömmel vette tudomásul, hogy vitába bocsátkozhat a kormány tagjával. Örülök, hogy ennek örül, b ár először kissé tájékozatlan módon azt hitte, hogy visszaélek a zárszóval. Hát nem mondok zárszót, mert nem vagyok előterjesztő. A vitában veszek részt. Megint feltett egy olyan kérdést, amelynek nincs aktualitása, hiszen ezt a kérdést az Egyesült Államok nem tette fel a magyar kormánynak. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK : Most megadom a szót normál időkeretben Szilágyi György képviselő úrnak. SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ígérem, rövid leszek. Egyetlenegy dolo gról nem beszéltünk még. Nagyon sok minden elhangzott a törvénnyel kapcsolatban. A Jobbik Magyarországért Mozgalom támogatásával ezt a törvényt el is fogjuk tudni fogadni, és megnyílik az út arra, hogy esetleg másképp foglalkozzunk a hazánkba áramló migrác iós hullámmal. De egy dologról nem beszéltünk még, és ez a legfontosabb: hozhatunk mi bármilyen törvényt, de azt a törvényt be is kellene tartatni. A Jobbik Magyarországért Mozgalomnak következetesen az az álláspontja most már hosszú ideje - ezt el is mond tuk többször itt a parlamentben , hogy Magyarország területén mindenkire ugyanazok a törvények vonatkozzanak, mindenkit ugyanaz az eljárás illessen meg, legyen az magyar állampolgár, legyen az turista vagy migráns, ugyanazok a törvények vonatkozzanak ráju k Magyarország határain belül. Azt is elmondtuk, hogy ezek a törvények a magyar állampolgárokra is és mindenkire, vallástól, fajtól, származástól és bármilyen megkülönböztetéstől mentesen egyformán kell hogy vonatkozzanak. S itt van a legnagyobb probléma. Eddig is voltak törvények Magyarországon, amely törvényeket nagyon sokan nem tartottak be, és ezeket a magyar rendőrség sem tartatta be velük. Például akik a Keleti pályaudvar környékén laknak, akik a II. János Pál pápa tér környékén laknak, nem a leggazda gabb rétegből kikerülő magyar állampolgárok, és elmennek minden reggel dolgozni, és utána nehezebben jutnak haza, vagy pedig ebben az áldatlan állapotban kellett élniük sokáig, vagy akik a debreceni befogadó állomás környékén laknak, nekik nincsenek jogaik ? És ha bármilyen cselekményt elkövetnek, ami esetleg szabálysértés vagy valami, akkor azonnal lecsapnak rájuk a hatóság emberei, közben meg azt látják, hogy azért, mert valakik valamilyen helyzetben vannak, úgy bánnak velük a rendőrök, mint a hímes tojáss al, és semmiféle szabálysértést nem torolnak meg velük szemben. Ha mi elindulnánk magyar állampolgárok az M1es autópályán 200an sétálgatni, akkor vajon a rendőrség ezt engedné, sőt asszisztálna hozzá? Tehát a legfontosabb kérdés az - és ez lenne a legfon tosabb , hogy ha hozunk egy törvényt, és bármilyen törvényeket hozunk, akkor azokat tartassuk be. És teljesen mindegy, hogy milyen
