Országgyűlési Napló - 2015. évi őszi ülésszak
2015. október 12. hétfő (105. szám) - Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája
1040 Nem az ön dolga eldönteni, hogy kit tart alkalmasnak miniszternek. Kormánya a miniszterelnöknek van, a miniszterelnök joga meghatározni azt, hogy milyen kormányzati struktúrában kíván dolgozni, joga meghatározni azt, hogy kivel dolgozik együtt egy kormányon belül, és ha a miniszterelnök úr Rogán Antallal kíván együtt dolgozni, az az ő személyes joga. Arról egyébként a képviselőknek szavazati j oguk sincs, vagyis döntési joguk sincs (Z. Kárpát Dániel: Szavazati joguk még van!) , úgyhogy nagyon szépen kérem, képviselő asszony, hogy ne személyeskedjen a parlamentben. Bangóné Borbély Ildikónak, aki egy büdös szót nem szólt az előterjesztésről és a kö ltségvetési törvény módosításáról, ugyanezt tudom mondani. Még az a szerencse, hogy amikor itt Rogán Antalnak a vagyonnyilatkozatát előveszi, akkor nem jut eszébe az, hogy milyen megengedően bántak Simon Gáborral, aki mintha nem egy számot írt volna el vag y egy adatot írt volna el a vagyonnyilatkozatában, hanem mintha százmilliókat felejtett volna ott egy bécsi bankszámlán. Talán ezzel kellene foglalkoznia a szegényekért mindig olyan nagyon lelkesen aggódó Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszonynak, aki el mondta a magáét, aztán, mint aki jól végezte dolgát, itt is hagyta az üléstermet. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem vagyunk hozzászokva, hogy vitázni is lehet! Nem jellemző!) Varju képviselő úrnak pedig azt tudom mondani, hogy szégyellje magát. Szégyellje magát, tisztelt képviselő úr! Önök, akik az MSZMP KB agitprop osztályának az emlőin nevelkedtek, itt goebbelseznek meg propagandaminisztériumot hoznak elő, szégyellje magát, szégyellje magát, képviselő úr! Ez méltatlan az Országgyűléshez, hogy ön a most f elálló új Miniszterelnöki Kabinetirodát a goebbelsi propagandaminisztériumhoz hasonlítja, miközben ennek semmi köze nincs az előttünk fekvő előterjesztéshez. Úgyhogy azt tudom mondani, képviselő úr, hogy szégyellje magát, és kövesse meg mind a minisztereln ököt, mind pedig Rogán Antalt, mert ennél alávalóbb, ennél szégyenteljesebb párhuzamot, mint hogy Goebbels propagandaminisztériumához hasonlítja a most felálló új minisztériumot, én a magyar demokrácia történetéből az elmúlt 25 évben még nem hallottam. Úgy hogy én ettől a gyalázatos vitától függetlenül arra kérem a képviselőtársaimat, hogy azt a törvényjavaslatot, ami egy nagyon rövid törvényjavaslat, és ami arról szól, hogy hozzunk létre egy új fejezetet a 2015ös költségvetésben, szíveskedjenek a szavazatu kkal támogatni. (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Nem kell! Nincs rá szükség!) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Megköszönöm az államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a mai ülésnapon kerül sor. Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény módosításáról szóló előterjesztés ö sszevont vitája . A Bárándy Gergely, MSZP; Lukács László György, Jobbik; Schmuck Erzsébet, LMP; Völner Pál Fidesz; Vejkey Imre, KDNP, képviselők által benyújtott előterjesztés T/6569. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. Tájékoztatom önöket, hogy az elfogadott házszabálytól eltérés szerint a nyitóbeszéd és a zárszó elhangzására összesen 10 perc, a kormány képviselőjének nyilatkozatára 6 perc, a Törvényalkotási bizottság felszólalására 6 perc, ebből a kisebbségi vélemény ismertetésére 3 perc, a képviselőcsoportok felszólalására összesen 77 perc, a független képviselők felszólalására 3 perc áll összesen rendelkezésre.
