Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 29. hétfő (91. szám) - Az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvénynek az állami vagy önkormányzati vagyon gyarapításával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések vitája - ELNÖK: - KÓSA LAJOS (Fidesz):
734 Magát a jogokat, a jogok sokaságának a kezelését a miniszter egymaga úgy alakítja és formálja, ahogy kényekedve azt diktálja. Megvonhatja, odaadhatja, átrendezheti, variálhatja, bármit csinálhat vele, azt csinál magyarul, amit akar. Nem tudom, hogy ez így jóe, vagy inkább úgy gondolom: ez így biztos, hogy nem jó. Miért csinálják akkor? Azon gondolkodom, hogy mi a hátte re a történetnek, mi van a hátterében a történetnek. Lehet, hogy rá sem akarok jönni; lehet, hogy rá sem akarok jönni, mert az nem lenne jó, nem az én számomra, úgy általában vetten. Én azt gondolom, hogy az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás tekint etében az ellenőrizhetőség, a számonkérhetőség, a monitoringozás és sok minden más nagyon fontos, de most azt látom, hogy ez, akár az ellenőrizhetőség, akár a számonkérhetőség egyre inkább - egyre inkább! - beszűkül, egyre kevesebb lehetőség adatik meg e t ekintetben, vagy legalábbis sokkal bonyolultabbá válik; lehet, hogy ez a cél, a követhetetlenség. Lázár János kezében egyre nagyobb állami vagyon összpontosul, ez a törvény olvasatából adódik. Ennek a vagyonnak a kezeléséről, mint mondtam, hihetetlen szaba dságfokkal dönt a miniszter. Szerintem ez így nem jó. Nem jó, mert - még egyszer és utoljára - áttekinthetetlen s követhetetlen, remélem, az előbb mondtam, hogy olybá tűnne, mintha ez lenne a cél, de remélem, hogy nem ez, nem az, hogy a társadalmi ellenőrz és ellehetetlenüljön, nem az, hogy amit most már kezdenek szokásjoggá alakítani, hogy a parlamenti műfajt kikerülve kormányrendeletekkel kormányoznak; ez is valami hasonló. Azt szeretném csak kérni, gondolják meg, hogy ez így jóe. Gondolják meg, hogy ez í gy jóe, mert nem jó ez akkor sem, ha nem önök kormányoznak. Érdemes lenne előrenézni. Három év után is lesz élet. Önök után is van élet Magyarországon. Elnök úr, köszönöm szépen. ELNÖK : Most megadom a szót Kósa Lajos képviselő úrnak. KÓSA LAJOS ( Fidesz ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Próbáltam értelmezni - ne haragudjon, képviselőtársam! , amit ön mond, de őszintén szólva, elnézést kérek, nehéz megőrizni a komolyságomat. Ön szemmel láthatólag összekeverte az MNV Zrt.t az MFB Zrt.vel. Lázár Jánost emlegette - nyilván vele kel, vele fekszik , de a következő a helyzet: nem véletlen, hogy a kormányból egy olyan államtitkár ül a parlamenti vitán, aki nem Lázár János államtitkára, hanem Seszták Miklós államtitkára. Nem volt gyanús? Mert állandóan azt emlegette, hog y majd Lázár János mindent maga alá gyűr. Konkrétan egy olyan törvényről van szó, amit egészen véletlenül Seszták Miklós, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium vezetője, akinél egyébként az állami vagyon döntő többsége koncentrálódik, felügyel, és a Magyar Ne mzeti Vagyonkezelő Zrt. alá tartozó vagyonelemekről van szó. Nem tudom, hogy miért emlegette Lázár Jánost, de valami félreértés van. Seszták Miklóst kellett volna emlegetni, ha egyáltalán valakit emlegetni kell. Ráadásul én azt teljesen megértem, hogy a sz ocialisták nehezen birkóznak azzal a gondolattal, hogy nem százféle vagyonkezelő kezeli egy teljesen átláthatatlan viszonyrendszer mellett az állami vagyont, hanem egyébként az állami vagyonkezelő, és az nagymértékben koncentrálódik, ráadásul ezért a felel ősségi kör is nagymértékben egyértelműbb lesz; arról nem is beszélve, hogy természetesen nem a miniszter dönt ezek felett a kérdések felett, hanem a kormány döntéseit hajtja végre a miniszter. Most, amikor például, mondjuk, a magyar állam úgy döntött, hogy megveszi a Budapest Bankot, amit a szocialisták privatizáltak a saját későbbi pénzügyminiszterükön, Bokros Lajoson keresztül, most mikor azt döntötték, hogy visszakerül a Budapest Bank teljes állami tulajdonosi körbe, ez nem úgy jött létre, hogy egyszer c sak a Fónagy János arra ébredt fel egy hajnalon, hogy azt mondta: vegyük már meg a Budapest Bankot is, ha már nálunk van a vagyonkezelés - hanem a kormány döntött, a minisztérium végrehajtotta. Mint ahogy egyébként azokról a vagyonelemekről, amelyek adott esetben Lázár János felügyelete alá tartoznak, azokról is a
