Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 16. kedd (87. szám) - Az e-kártya megvalósításához szükséges egyes törvények, valamint az állami és önkormányzati szervek elektronikus információbiztonságáról szóló 2013. évi L. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző ... - ELNÖK: - DR. HARANGOZÓ TAMÁS (MSZP):
71 ujjlenyomattárolás nélkül. Ezzel természetesen szükségtelenné válik az is, hogy a rendőrségi törvény módosításra kerüljön. Az igazolvány bevezetésével kapcsolatban sok félelem fogalmazódott meg, hogy az adatok összekapcsolhatók. Én úgy gondolom, hogy mind a törvényjavaslat vitájában, mind pedig az ötpárti egyeztetésen világossá vált mindenki számára, hogy maga az igazolvány nem tartalmaz adatokat, az adatbázisok összekapcsolása sem törvényi alapon, sem pedig műs zaki alapon nem lehetséges. Ezeknek a megfelelő biztonsága a törvény által garantált, illetve az, hogy az adatbázisok nem kerülnek összekapcsolásra egy külső hálózaton sem. Ezért ez megfelelően biztosítja azt, hogy minden adatot ne lehessen egy személlyel összekötni, és az a profilírozási vád vagy az a felvetés, hogy profilírozni lehet ezáltal az embereket, ez az eshetőség teljes egészében kizárható. Tehát az új kártya adatai egyértelműen oly módon kerülnek kezelésre, hogy az adatokat csak az ismerheti meg, az adatokhoz csak az férhet hozzá, aki az adatok olvasására és annak a felhasználására jogosult. Köszönöm szépen, ennyit szerettem volna hozzátenni. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Tisztelt Képviselőtársaim! Az Igazságügyi bizottság előadót nem á llított, így most a képviselői felszólalások következnek. Egyedül Harangozó Tamás képviselő úr jelezte felszólalási szándékát. Meg is adom önnek a szót, képviselő úr. DR. HARANGOZÓ TAMÁS ( MSZP ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr ! A törvényjavaslat benyújtását követően hívott össze a Belügyminisztérium ötpárti egyeztetést. Akkor egy közel tízoldalas levélben az MSZPfrakció mind a jogi, mind a politikai aggályait eljuttatta a Belügyminisztérium számára. Ebben voltak közjogi kifogá sok, voltak az informatikai rendszert érintő kifogások, és hát természetesen politikai kifogás is, tudniillik, hogy egy törvény benyújtása után már nem nagyon szoktak ötpárti megbeszéléseket folytatni, legalábbis olyanokat nem, amiről az ember azt feltétel ezné, hogy érdemi megbeszélések lesznek. (14.40) Ehhez képest a második ötpárti vitát a törvényalkotási bizottsági ülés előtt egypár órával hívták össze, mi akkor jeleztük, hogy ezen ilyen szempontból nem kívánunk részt venni, a jogi véleményünket eljuttat tuk. Ehhez képest a Belügyminisztérium a javaslatot levetette a TAB napirendjéről is, és egy héttel csúsztatta a szavazást, és ebben az egy hétben valóban érdemi előrelépések születtek, amiket mi magunk is a Törvényalkotási bizottság ülésén kifejezetten üd vözöltünk és kifejezetten jónak tartottunk. Itt a teljesség igénye nélkül azt gondoljuk, hogy ami az állampolgárokat leginkább érinti, valóban az, hogy az ujjlenyomat nem lesz kötelezően eleme ennek a kártyának, így a rendőrség egy egyszeri igazoltatáson a z ujjlenyomathoz nem fog hozzáférni, ami egyébként azt jelenti, hogy egy komoly kétharmados rész a törvényből ki is került. Hogy az elektronikus aláírás nem lesz kötelező abban a formában, ahogy előzetesen megjelent; és hogy egyrészt a polgárok hozzá fogna k férni az adataikhoz, tehát ellenőrizni tudják, bár ez az eredeti javaslatban is benne volt, de garanciális szempontból szerintem nagyon fontos. Illetve az, hogy a kártya létrehozásakor nyilvánvalóan egyszer csak több adatbázisból össze kell szedni ezeket az adatokat, de a kártyára való eljuttatása után azt az adatbázist, amelyik az összes adatot egyszerre tartalmazza, azonnal meg kell majd semmisíteni. Ezek nagyon fontos garanciális szempontok. Azzal pedig egymagában, hogy az állampolgároknak négy vagy öt különböző kártyával kelljen bíbelődniük, sőt az államigazgatásnak különböző minőségben, különböző árakért és összegekért előállított kártyákkal, amiből például mindenki tudja, hogy ma a tbkártya olyan minőségű, hogy az csoda, ha egyáltalán az állampolgár ok arra tudnak úgy vigyázni, hogy ne menjen tönkre, ez egy kifejezetten előremutató, a polgárok szempontjából jó javaslat.
