Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 23. kedd (90. szám) - Beszámoló az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek tevékenységéről 2014; valamint az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek 2014. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános v...
560 Az más kérdés, hogy az anyagot, ami az Állami Számvevőszék tájékoztatója, pamfletnek, kétszer megismételte, pamfletnek, propagandisztiku s anyagnak minősítette. Ezzel sem tudunk egyetérteni, hiszen elmondtam jómagam is a bizottság előadójaként, illetve Witzmann Mihály hozzászólóként azokat az alapvetéseket, amelyeket a tájékoztató kapcsán szükséges és indokolt volt, és amelyek értékelték is a tájékoztatót. Visszautasítom azt, hogy ilyen minősítést kapjon az a határozati javaslat, amely részben közjogi kötelezettségnek tesz eleget, hiszen az 1. pontjában azt a ténymegállapítást teszi, amit a könyvvizsgáló a tájékoztató végéhez csatolt, könyvv izsgálói teljes körű elfogadó nyilatkozatában tett, miszerint az megbízható és valós képet mutat az Állami Számvevőszék gazdálkodásáról; ilyen záradékkal látta el a beszámolót. Ehhez képest ezt pamfletnek minősíteni, ez szerintem nem megalapozott. Illetőle g arra való utalása, az 50es évekre való utalása a határozati javaslat további részének vicces. Én azt gondolom, hogy a határozati javaslat 1. pontja, amelyet az előbb említettem, megállapítja a működés törvényességét, pénzügyileg, számvitelileg és gazdál kodásilag; a 2. pontban pedig nyilvánvalóan a Gazdasági bizottság mint kijelölt bizottság azokat a jövőre vonatkozó megállapításokat tette, amelyeket fontosnak tartott. Ezen a bizottsági ülésen más javaslat a határozati javaslattal kapcsolatban nem hangzot t el még érintőlegesen sem, nemhogy konkrétan megfogalmazva. A benne foglaltak, például az integritásalapú szervezetkultúra elterjesztése, igen, ezt kifejezetten kiemeltem én is a hozzászólásomban, nagyon fontos terület. (16.50) Hiszen ez az önkormányzatok , és utaltam arra, hogy a kormányhivatalokkal szorosan összehangolva bizony, a helyi önkormányzatok szintjéig nagyon komoly feladat, amelyet a jövőben is fenn kell tartani. De a megkezdett integritás, együttműködések és feladatvégrehajtások értek el eredm ényeket, hiszen azok a félévente történt értékelések, amelyeket tettünk e tárgykörben, közösen az önkormányzatokkal, azt gondolom, hogy igazolják mindennek a fontosságát. Ezen túlmenően azt gondolom, hogy egy határozati javaslat, ha más kötelező elemeket n em kell hogy tartalmazzon, kellően tartalmazza azt, amit az Országgyűlés elé terjesztettünk, így a Gazdasági bizottság részéről azt gondolom, hogy a javaslattal összefüggésben ennyit kívántam elmondani. Még egy dolog, ez már nem ezzel függ össze, ami a hat ározati javaslat, de fontos megemlítenem, hogy az Állami Számvevőszék alapító okiratának 2. §a az alaptevékenység körében nem tartalmazza azt, hogy a MOL vizsgálatát el kellene végeznie az Állami Számvevőszéknek. Az más kérdés, hogyha az államháztartás re ndszeréből, alrendszeréből kap támogatást, akkor el kell végezni az ellenőrzését, de hogy gazdálkodó szervezetekre nem terjed ki a tevékenysége, nyilvánvalóan egyértelmű az alapító okiratból. Köszönöm, ennyit kívántam a bizottság részéről elmondani. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönjük. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. Beszámoló az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek tevékenységé ről 2014; valamint az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek 2014. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája
