Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 23. kedd (90. szám) - A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
520 A szégyenpír nincs az arcukon? Amit csináltak földhaszonbérleti szerződések keretei között BorsodAbaújZemplén megyében! Tállai államtitkár úr biztos többet tudna mesélni erről a dologról, mint én, többet, mert valószínűleg bensőségesebben ismeri a folyamatokat. Vagy a miskolci trafikkoncessziók ügyében, ahol nyolcvanegynéhány koncesszió kapcsán kettő, azaz kettő fideszes képviselő vitt el húszat, aztán az egyik szégyenében visszaadott belőle talán nyolcat vagy tizenkettőt. Szóval, nem érzik azt, hogy kínos ez a történet? Nem érzik azt, hogy ez messze nem arról szól, amiről önök megpróbálnak beszélni? Költségvetési bevételi többletekről, adótöbbletekről? Nem érzik azt, és ahogy képviselőtársaim ezt egyenként, kül önkülön elmondták, nem kell hogy részletezzem, hogy ezek a források hogyan és hová kerülnek? Vagy tényleg hülyének néznek mindenkit? Minket is annak akarnak nézni? Mert itt ez másról nem szólhat! (13.40) Galambos képviselőtársam úgymond minősíti a vidéki embert: a vidéki ember képtelen arra, hogy ha egy kiskocsmában, mondjuk, ott van egy játékgép, akkor el tudja dönteni, hogy ő odamegy és bedobja, vagy nem teszi ezt meg. Nem, a vidéki ember sem más, mint mondjuk, a budapesti, az is tud gondolkodni. Csak ne hezebb körülmények között éli általában vetten az életét. És még azt is merem önnek állítani meg önöknek is, hogy adott esetben pont ebből kifolyólag megfontoltabban cselekszik. Ja, hogy vannak játékszenvedéllyel bíró emberek? Hát vannak, vidéken is, meg B udapesten is. A játékszenvedéllyel bírókat megfékezni azzal, amiről beszélt Bangóné Borbély Ildikó, beszélt Egyed Zsolt és más képviselőtársaim is, hogy kiürítették a kiskocsmákat az önök által félkarú rablónak nevezett játékautomatáktól, és közben néhány ember kezébe adták a birodalmat, nem lehet. Ne gondolják azt, hogy az emberek, ha úgy akarják, nem találékonyak. Dehogynem! Ez nem erről szól. Önök nem megvédeni akarnak bárkiket is, vagy mondhatom azt, önök senkit nem megvédeni akarnak, nem; önök bizonyos embereknek, bizonyos köröknek a haszonszerzését segítik. Önzetlenül teszik mindezt? Vagy valamiért másért, önző módon cselekednek így? Az idő előbbutóbb be fogja bizonyítani, miért. Gondolják, hogy ez így normális? Gondolják, hogy ennek így kell működnie ? És közben hülyítik az embereket - trafikkoncesszió , hogy a fiatalok dohányzástól való védettségét kívánják megteremteni? Nem kell hogy mélyebben belemenjünk, tudjuk mindannyian, hogy mi lett annak a következménye! Tudjuk, hogy a feketepiacon mi indult el. Tudjuk, hogy milyen sérelmeket, bűncselekményeket szenvedtek el emberek, még - sajnálatos módon - halálos áldozata is volt a történetnek, mindannak, amit önök e tekintetben kitaláltak. És közben évtizedeken keresztül trafikokat működtető, akár mozgássé rült emberektől vették el a mindennapi megélhetésüket. Hogy működik ez a dolog? Hogy van ez összerakva az önök fejében? Nem érzik azt, hogy nem túl korrekt (Bangóné Borbély Ildikó: Nem.) , nem túl tisztességes mindez? Énszerintem tisztességtelen. Énszerinte m inkorrekt. És látható módon nemcsak trafik, nemcsak föld, hanem minden más vonatkozásában, amivel forrást lehet felfedni, a tekintetben olyan folyamatokat rajzolnak, amelyek nem az emberek érdekét szolgálják, valami egészen mást. Jó lenne már egyszer kit enni a kártyákat: miről szól ez, uraim? Miről szól ez? Kiknek s milyen haszonszerzéséről szól ez? Egyszer jó lenne tisztán látni ezekben a dolgokban. És talán a következtetéseket is levonni. És talán a konklúziókat is megállapítani. Jó lenne, mert addig, a míg ez így megy, addig mindazok, akikről önök itt szavakban beszélnek, csak elszenvedik mindazt, amit önök csinálnak „értük”, idézőjelbe tetten. Szerintem meg ellenük. Tudják, akkor, amikor az integrált ellenőrzési rendszerek hiánya fennáll - Bangóné Borbé ly Ildikó beszélt erről, nem ismétlem - a játékgépek működtetésének a sokaságánál, akkor ezzel szemben, mindezek mellett a hölgyek, ha bemennek majd a kozmetikushoz vagy épp a fodrászhoz, vagy bemegyünk a sarki kisboltoshoz, akkor ott viszont szigorú, szor os számadású pénztárgépeken keresztüli forrásbevételek zajlanak. Azzal nekem nincs bajom, de azzal igen, hogy itt, ezen birodalom keretei között, itt meg az integrált ellenőrzési rendszereket kinullázzák, ezek nincsenek,
