Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 23. kedd (90. szám) - A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
521 ezek nem kell hogy legyenek. Hát ho gy van ez, uraim? Hogy működik ez? Mi ez? Mi ez, amit önök építenek? Nem félnek attól, hogy ez a szabad rablásnak a terepét rajzolja meg? Nem gondolják azt, hogy ez így végképp nincs rendjén? Vagy van oka, amiért ezt teszik? Nagyon bízom benne, hogy ilyen nincs, fel se merem tételezni, mert az már a vég, a vég kezdete legalábbis. Jó lenne elgondolkodniuk ezen, jó lenne mérlegelniük. És jó lenne, ha ezeket megtéve, ha elgondolkoznak, ha mérlegelnek, akkor akképpen cselekednének, hogy ezt az egész javallatot visszavonnák. Igen, Bánki Erik képviselőtársam bólogatását én így tekintem, hogy igen, ön is elgondolkodik rajta. Merthogy mindaz, amit csinálnak, az nem Magyarország, nem a Magyarországon élő emberek messzemessze döntő többségének a javát szolgálja. Ez v alakiknek a javát szolgálja, bizonyos csoportosulások érdekét szolgálja, de az nem a magyar emberek többsége. Ez a parlament meg azért van, azért találták ki, és azt várják el tőle, és ezen keresztül mindegyikünktől, tőlünk egyenként különkülön és összess égében is, hogy a magyar emberek érdekét szolgáljuk; hogy olyan törvényeket fogadjunk el, amely törvények az ő életüket, az ő életük alakulásának, a mindennapjaik alakulásának pozitív irányba fordítását szolgálják. Nem egyesekét, nem szűk csoportokét, nem a haverokét, nem a pereputtyét, nem. Tudják, kéthárom évvel ezelőtt volt olyan ember - ha már itt kimondhatatlan nevek vannak a felszínen, mint ahogy Szilágyi képviselőtársam mondta , aki gázszerelőként 800 millió forintos osztalékot tett el. 800 millió forintot! Na, nincs ezzel baj, csak abban az esztendőben 225 ember foglalkoztatásához illesztetten 157 millió forint bérjellegű kifizetés volt. Értik a számokat? Értik, amit mondok? 800 milliós osztalék valakinek, aki 225 embert foglalkoztat abban az évben 157 millió forint bértípusú kifizetés mellett? Mi ez, ha nem vadkapitalizmus? Mi ez (Dr. Józsa István: Rablás.) , ha nem egy olyan világ… Van, aki rablásnak nyugodt lelkülettel nevezheti, igen. Mi ez, ha nem egy olyan világ, amely egyeseknek mindent, mások nak meg semmit? Azt gondolják, hogy ez így rendben van? Azt gondolják, hogy ez így jól van? Megcsinálták a földdel, megcsinálták a trafikkal, megcsinálják mindenfajta beruházásoknál felhasználható európai forrásoknak a telepítésével - hogy működik ez a vil ág, uraim? És akkor idehozzák ezt a förmedvényt? Nem tudom másnak nevezni. Idehozzák akkor, amikor a becslések szerint csak abban az öt kaszinóban is mintegy 15 milliárd forintos bevétel az, ami képződik? Az állam 66,2 milliárd forintos nagyságrendű adóbe vételhez jut, és idehozzák ezt a következő lépést? Normális ez, normális dolog ez? És közben gondolkodnak azon, hogy mi történik a Magyarországon működő mikro- és kisvállalkozásokkal? Tudják, amiről olyan sokat beszélnek, a kkvszektorról, akik éves szinte n több tízezrével szűnnek meg, van olyan hónap, hogy adott esetben 10 ezer kkvszektorba tartozó vállalkozás szűnik meg, köztük akár vendéglátóipari egységet működtető szervezetek is, ahol az önök által bűnösnek vélt félkarú óriásokat kiszabadították, megt iltották a használatát, mert a vidéki ember, néhányuk vélekedése szerint, nem alkalmas arra, hogy eldöntse, és a kaszinók keretei közé vitték. Ott, ahol több mint 800 ott van? Az nem baj. Ott, ahol az ellenőrzés jogosultsága nem adott? Az nem baj. Ott, aho vá ki se mernek menni a hatóságok? Mert ha szóba kerül, hogy kimennek, már retorzió alanyaivá válhatnak? Ez nem probléma? Hát miről szól ez a történet? Fontos önöknek az ember? Fontos önöknek a mikro, kisvállalkozás? Dehogy fontos! Látszik, hogy csak a be széd szintjén fontos, a szavak szintjén beszélnek csak róla. (13.50) Csak az érdekcsoportok fontosak, csak a pereputty meg a haverok, akiknek lehet adni - és isten ne adj’, vannak, akik úgy gondolják, hogy lehet kapni? Rendben van ez így? Nem kellene még e gyszer azon elgondolkodni, hogy azoknak az embereknek, akik többségben élik az életüket Magyarországon és szerény körülmények között, kellene segítő kezet nyújtaniuk a törvénykezéseiken keresztül? Nem kellene elgondolkodni azon, hogy amiről Bangóné Borbély Ildikó szólt, hogy a koncessziós díj áfamentességét bevezették, sokkal inkább azt kellett volna megtenniük, vagy akár a baromfitermékek esetében az áfakulcsot a 27 százalékos világcsúcsos rekordról 5
