Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 23. kedd (90. szám) - A szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
517 Az összes fiatal használja az internetet! Az összes fiatalnak lehetősége volt, hogyne férhettek volna hozzá, csak éppen átmentek, mondjuk, az online szerencsejátékra. Aztán utána a világos feltételekről és minden egyébről… Én esküszöm, amit önök az elmúlt időszakban nemcsak ezzel a törvénnyel, hanem nagyon sok más törvénnyel is behoztak ide a parlament elé, én szégyellném magamat, ha az önök padsoraiban kellene hogy üljek. A rends zerváltás óta számos fórumon e Ház falai között is többször elhangzottak már olyan kijelentések és eszmefuttatások, amik szerint a rendszerváltozás nem volt más, mint Magyarország szisztematikus kifosztása, a vállalatok elkótyavetyélése, a belső piac átját szása idegen kezeknek, az egyéni érdek gátlástalan és szemérmetlen érvényesítése állami eszközökkel, a közérdekkel szemben. Ezek olyan jelenségek, amelyek negatív hatásait minden magyar ember a mai napig a saját bőrén tapasztalhatja. Az elmúlt 25 évről bes zélünk. Ezért tart itt az országunk, mert egy ilyen rendszerben kellett élni, abban a rendszerben, amit a XX. századi pártok, önök az MSZPvel együtt kialakítottak. És mit láttunk az elmúlt öt évben? Hasonló folyamat zajlik önöknél, ugyanúgy folytatják tov ább, és erre az egyik legjobb példa pont azok az intézkedések, amiket önök a szerencsejátékpiac területén az elmúlt években folyamatosan behoztak ide a Ház elé. Az eseménysorozat kezdődött azzal, hogy a játékgépek piacát szinte egyik napról a másikra a Fi deszkormány egyetlen tollvonással megszüntette, ezzel a csőd szélére sodorva számtalan magyar kis- és közepes vállalkozást. Az indokolás akkor is az volt, hogy a lakosságot kívánják megvédeni az elharapódzóban lévő káros szenvedélytől, és itt jött a nemze tbiztonsági kockázat. De senki nem beszél arról, hogy mi volt a nemzetbiztonsági kockázat! Az, hogy a Fidesz két erős embere összeveszett a koncon, és nem tudtak megegyezni, az volt a nemzetbiztonsági kockázat, ezért kellett megszüntetni azt a piacot, ezér t kellett tönkretenni azokat a magyar vállalkozásokat, amelyek akkor ezen a piacon voltak. Aztán az eseménysorozat második állomása volt, hogy a kaszinók üzemeltetésével kapcsolatos koncessziót játszotta át szintén a Fideszkormányzat egy olyan kör kezére, amely számára kedves, akiket nem szabad nevesíteni, pedig csak ketten vannak ebben az országban, akik ezt csinálhatják. Tette ezt úgy a Fidesz és a kormány, hogy a játékgépeket - erről már beszélt képviselőtársam is - nem kell közvetlenül a NAV online ren dszerére csatlakoztatni - holott ez ma már a legkisebb lakótelepi élelmiszerbolt esetében is kötelező, nekik kötelező, ne nevesítsük Andy Vajnát meg Szima Gábort, nekik nem , ezzel ellenőrizhetetlenné téve a tényleges bevételt, széles teret engedve a viss zaéléseknek; ne nevesítsük őket Andy Vajnának és Szima Gábornak. Most pedig a sportfogadásra vetettek szemet a haverok, akik számára most szintén állami eszközökkel kívánja kijátszani a busás haszonnal kecsegtető üzletet a Fideszkormány. A tendencia rossz , a folyamat tovább gyengíti az államot, ellentétben azzal, amit önök mondanak; csökkenti a bevételeket, ellentétben azzal, amit önök mondanak; a drasztikus korlátozások nemhogy csökkentenék, hanem a feketegazdaságot erősítik, ellentétben azzal, amit önök mondanak; és a magyar konkurencia kizárása csak a nemzetközi online játékszervezőket erősíti Szima Gáborral és Andy Vajnával - ja, nem mondjuk ki a nevüket - együtt, hiszen ők könnyedén vonják ki magukat a hazai korlátozások alól. Hiszen elhangzott az is, hogy innentől kezdve majd föl tudunk lépni a külföldi online oldalakkal szemben. Uraim, elfelejtik, hogy erről önök már hoztak egy törvényt! Már van egy törvény, föl kell lépni ezekkel szemben. A fellépés, tudják, mit jelent? Hogy a NAV naponta kiírja, hog y ezeket és ezeket az oldalakat kellene blokkolni, csak nem tudják normálisan blokkolni. A napirendi pont - direkt nem kívánom törvényjavaslatnak nevezni, ezért mondom napirendi pontnak - álláspontom szerint kimeríti az állami banditizmus fogalmát. Az előt erjesztett szöveg törvényi szintre kívánja emelni az erkölcstelenséget; amit a szövegben olvashattunk, az messze túlmutat az egyszerű ügyeskedésen vagy a Fidesztől már megszokott mutyizáson, az már egyenesen állami szintű bűnszervezet. Miért is használom e zeket az erős kifejezéseket? Lássuk pontról pontra! Jelenleg a Szerencsejáték Zrt. az egyetlen olyan szereplő, amely jogosult távszerencsejáték keretén belül