Országgyűlési Napló - 2015. évi nyári rendkívüli ülésszak
2015. június 16. kedd (87. szám) - Az állami vezetői juttatások csökkentésével összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
121 MSZP már az álláshalmozás megszüntetését követeli, amit ugye kormányon, amikor kormányon volt, hogy csak a jelenlegi kormány által oly sokat emlegetett elmúlt nyolc évet nézzük, de volt még azt megel őzően is Horn Gyula alatt négy átkos éve Magyarországnak, szóval, nem jeleskedtek az álláshalmozás megszüntetésében. És engedjék meg, hogy ezzel kezdjem, hiszen a Jobbik megjelenése kellett ahhoz, hogy a politikusbűnözés szerintem törvényesített formáját v isszaszorítsuk. Mert legáltalánosabb formája az volt, hogy egy országgyűlési képviselő mellette még polgármester, megyei közgyűlési képviselő vagy helyi önkormányzati képviselő, esetleg a három egyszerre lehetett. És úgy néz ki, hogy eddig egyetlenegy párt sem vállalta azt az önkorlátozást, amivel a Jobbik már ideérkezett az Országgyűlésbe, és amivel, jó példával járva elöl, el tudtuk érni azt, persze ehhez kellett egy komoly társadalmi felháborodás is a többi pártnak a gyakorlata miatt, de mégis el tudtuk érni azt, hogy visszaszorítottuk, és ez a fajta leggyakoribb formája az álláshalmozásnak megszűnt. Persze, amikor mi benyújtottuk ezt a javaslatot, még lesöpörték a kormánypártok is, de azért beérett a vetés, és a legutóbbi önkormányzati választások óta ne m lehet országgyűlési képviselő például polgármester. Pedig minden más parlamenti pártnak volt még az előző ciklusban olyan országgyűlési képviselője, juttatott be minden párt olyan országgyűlési képviselőt, akiből mandátuma megőrzése mellett még polgármes tert is csinált. Mi is, jobbikosok is sorra nyertük az időközi polgármesterválasztásokat, de mégis ezzel az önkorlátozással élve, azt gondolom, el tudtuk érni azt, hogy a legáltalánosabb módját visszaszorítottuk. Azonban itt sorra nyitják ki az újabb és ú jabb kiskapukat, emiatt sajnos valóban aktuális az álláshalmozás kérdésének feszegetése, csak talán nem pont annak az MSZPnek kellene ezt feszegetni, amely mondjuk, akár Botka László személyében, de korábban tömegesen is, amikor mondjuk, még egy kicsit er ősebbek voltak, bizony ezt a gyakorlatot folytatta. (18.20) Én örülök neki, hogyha a politikusi álláshalmozásról tudunk beszélni, és én nem nevezném politikusi álláshalmozásnak azt, hogyha egy önkormányzati képviselő mellette még megyei közgyűlési képvisel ő, hiszen ezek nem főállások (Boldog István: Főleg, ha jobbikosok!) , hiszen ezek nem főállások… Képviselő úr, nyomjon nyugodtan egy gombot, nem kell folyamatosan kocsmapolitizálni; hozzá lehet szólni, el lehet mondani a kritikát. Én azt mondom, hogy nem te kintek főállásnak egy önkormányzati képviselői feladatot, ellenben mondjuk, egy országgyűlési képviselőit annak tekintek, és ezért örülök, hogy ezt a változást sikerült elérnünk, még akkor is, ha tudom, hogy ezzel önök között nagyon komoly érdeksérelmet ok oztunk, és személy szerint én is. És tudom, hogy nagyon fájt önöknek, amikor a politikusbűnözés egy törvényesített formájának neveztem, mégis tartom, hogy ez a véleményem. Sőt, tartom azt is, hogy a politikusi álláshalmozásnak a jelenleg még törvényesített formáit is meg kell szüntetni, mert ez továbbra is a politikusbűnözés egy törvényesített formája. Jelenleg egy képviselő lehet kormánybiztos, miniszterelnöki biztos, miniszterelnöki megbízott vagy miniszteri biztos - talán ez a leggyakoribb , és ezekért bizony pluszjuttatásokat is felvehet, miközben elvileg országgyűlési képviselőként más keresőtevékenységet nem végezhetne. Csak vannak kiskapuk, és ezeket sorra megteremtik, és láthattuk ezt az előző ciklusban is a járásihivatalvezetőkkel, megyei kormányh ivatalok vezetői tisztségével, amivel megteremtették a lehetőséget, hogy az álláshalmozásnak egy ilyen módjával élhessenek. Én ezért örülnék, hogyha az előbb felsorolt, még hatályos álláshalmozási lehetőségek előtt is bezárnánk a kaput, illetve az is indok olt volna, hogy tisztán láthassuk, hogy milyen felhatalmazást kér most e törvényben a miniszter, nem is akárki, Lázár János - mert azért ennek van egy pikantériája, ha az ő különböző elhíresült ügyeit nézzük , hogy mit szeretne kormányrendeletben szabályo zni. Hiszen jelenleg csak a felső plafont törli el e törvényjavaslat, eddig mondjuk, államtitkári juttatásnál többet nem lehetett adni, most majd kormányrendeletben… Azt sem tudjuk, hogy nem személyre fogjáke ezeket a kormányrendeleteket szabni, mint ahog y láttunk itt már személyre szabott nemhogy törvénymódosítást, alkotmánymódosítást is, ha mondjuk, Győr
