Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. február 16. hétfő (45. szám) - A kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmával összefüggésben a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
98 közfoglalkoztatottakról beszélve, akik az egyharmadát elveszítették a pénzük értékének ebben az időszakban, hanem azokról a minimálbéresekrő l is szólva, akik gyakorlatilag ma ötezer forinttal kevesebbet érő pénzért dolgoznak, mint öt évvel ezelőtt, miközben az ön által nagyra becsült miniszterelnök azt hirdette orrbaszájba plakátokon keresztül, hogy nő a minimálbér. De a köztisztviselők eseté ben is, öt éve, amióta kormányoznak, egyetlenegy árva fillérrel nem változott az illetményalap mértéke. Csak azért mondom, hogy tudja, ha nem tudja, akkor tudja, ha tudja, akkor erősödjön meg önben is: 38 650 forint változatlan mértékben. És azt is akarom, hogy tudja, hogy példaként a NAV- tudja, ez a Nemzeti Adó- és Vámhivatal - 2013. évre vonatkoztatva a kimutatásaival azt igazolja vissza, hogy Magyarországon abból a durván 4,3 millió emberből, aki adóbevallást tesz, 2,2 millió, tehát több mint a fele oly anokból tevődik össze, aki a létminimum összegét elérő pénzt nem keres. A létminimum összegét elérő pénzt nem keres! Remélem, azt is tudja, hogy a jövedelmet szerzők felső 10 százaléka elviszi a jövedelmek 36 százalékát, a jövedelmet szerzők alsó 10 százal éka meg a 2 százalékát sem keresi meg. Remélem, azt is tudja, hogy több mint az 50 százaléka a jövedelmet szerzőknek a teljes jövedelem 19 százalékát sem keresi meg. Na és ezek azok az emberek, akik általában olyan munkatevékenységet végeznek, amelyhez ill esztetten a vasárnapi bérpótléknak, a vasárnapi pótléknak a kérdése nem lehetne kérdés, nem szegmentáltan valahol és valakiket érintően, hanem globálisan mindenkit érintően, aki vasárnap munkatevékenységet végez. Úgyhogy, képviselőtársam, azt szeretném a f igyelmébe ajánlani, hogy ha már ilyen rövid tömörséggel tett törvényjavaslattal állnak elő, akkor globalizálják ezt jó értelemben vetten, akkor minden magyar munkavállalót érintően, aki vasárnap kényszeredett módon munkatevékenységet végez, rájuk vonatkozt atva százszázalékos bérpótlék megfizetését írják elő. És akkor, azt gondolom, hogy egy következetes, egy olyan típusú magatartást foganatosítanak, amely a magyar munkavállalók számára talán hozadékkal is párosul. Szeretném jelezni, hogy egy ilyen módosító javaslatot egyébként benyújtottunk képviselőtársaimmal együtt. Ha ez esetleg nem felel meg önöknek bármi miatt, bennünk semmi rossz érzés nem születik, hogyha önök ezt más szóhasználattal, egy „a” betűvel kiegészítve, vagy egy „és”t elvéve belőle a sajátj ukénak tekintik, és így kívánják majd életre hívni, így kívánják megvalósítani. Nincs gond vele, nem az a lényeg, hogy a mi nevünkhöz kötődjön a módosító javaslat elfogadása, hanem az a lényeg, hogy végre konzekvensen történjen meg mindaz, aminek meg kell történni. És ha valahol összegezni és szummázni kell az egészet, akkor azt szeretném mondani, hogy lebegjen mindig képviselőtársam szeme előtt az, hogy hány tízezer családban vette el a kenyeret ezzel az intézkedéssel, ami a vasárnapi bezárással kapcsolato san életre hívódik; hogy hány tízezer gyermek sínyli meg mindazt, aminek az a következménye, hogy a szülő nem tud jövedelemhez jutni, vagy csökkentett mértékű jövedelemhez jut, vagy éppen ő az, akinek a munkaviszonya megszűnik ezeknek az intézkedéseknek a következtében. És akkor gondolom, egy másik úton, egy másik formában, más keretek között meg gondoskodni fognak arról, hogy természetszerűleg ezek az emberek másutt munkalehetőséget nyerjenek és kapjanak, és jobb jövedelmi viszonyok közepette végezhessék a munkájukat és élhessék az életüket. Na nem közfoglalkoztatás keretei között, nem olyan közfoglalkoztatás keretei között, mint például Gyöngyfán, ahol, ha jól emlékszem, Németh István polgármester azért mondott le, mert nem tudott tovább azonosulni azzal a közfoglalkoztatási rendszerrel, amit önök évek hosszú sora óta működtetnek, merthogy nem lehet 36 emberrel 300 folyóméternyi vízárkot fél éven keresztül tisztíttatni, vagyis hogy lehet, csak az nem értékteremtő közfoglalkoztatásnak számít. (19.10) Szoszo, nem akarok nagyon elrugaszkodni mindattól, amiről szó esik, szeretném megerősíteni tehát azt, hogy képviselőtársam, hogyha komolyan gondolja, hogy a munkavállalók érdekében akar cselekedni, akkor terjessze ki a gondolkodását, terjessze ki a javaslatsorát a tekintetben, még egyszer,