Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 3. kedd (51. szám) - A népesség személyi, családi és lakásviszonyainak minta alapján történő 2016. évi felméréséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - L. SIMON LÁSZLÓ, a Miniszterelnökség államtitkára:
792 helyett 10 százalékos mintavételre fog sor kerülni, kellőképpen fel lesze készülve a KSH erre a megnövekedett adatfelvé telre. Kiegészítve Szabó képviselőtársamat, azért 2012ben egy írásbeli kérdésben Navracsics Tibor válaszolt arra, hogy nem a hivatal volt felelős abban, hogy a mintavétel ennyi időt késett, hanem másfél évet késett maga a közbeszerzési eljárás lebonyolítá sa, ami miatt nem tudta a hivatal egyáltalán a feldolgozást elkezdeni. Úgyhogy lényegében itt is kormányzati hiba történt, mert tudták nagyon jól, hogy 2011ben maga a népszámlálás megtörténik, de maga a hozzá csatlakozó közbeszerzési eljárás másfél évet c súszott, úgyhogy lényegében az adatfeldolgozás csúszása ebből következik, és a végén ebből adódott a 12 hónapos késés, ami, azt gondolom, még egyszer nem fordulhat elő. Reméljük, hogy államtitkár úr megnyugtató választ ad nekünk, vagy akkor kezdeményezi ma jd a Magyar Szocialista Párt, beadunk egy módosító javaslatot, ahol mondjuk, előterjesztünk egy olyat, hogy a KSHnak egy fél éven belül kötelező nyilvánosságra hoznia az adatfelvételt. Köszönöm szépen, államtitkár úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszö nöm, képviselő asszony. Megkérdezem, kíváne még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom, és megadom a szót az előterjesztőnek, L. Simon László államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. L. SIMON LÁSZLÓ, a Miniszterelnökség államtitkára : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is szeretném megköszönni önöknek az aktív részvételt a vitában. A felszólalásokból az vált számomra egyértelművé, hogy ugyan vannak kérdéseik, vannak az ellenzék részéről is pontosítandó részelemei ennek a törvényjavaslatnak, de összességében az, hogy ilyen vizsgálat megtörténjék, és hogy minél szélesebb képet kapjanak mind a tudományos kutatók , mind a kormányzat is a magyar társadalom állapotáról, ezt fontosnak tartják. Tehát abban bízom, hogy a törvényjavaslatot ellenzéki képviselőtársaim is támogatni fogják. Néhány dologra térjünk ki! Szabó Szabolcs és többen, mások is kérdezték a 10 százalék os mintavétel indokoltságát. Nyilván minél szélesebb körben szeretnénk tájékozódni, semmi más oka nincsen, mint az, hogy azt gondoljuk, egy olyan rendszerben, ahol a járásokig le akarunk menni, és tisztában vagyunk azzal - ezzel Kiss képviselő úrnak is vál aszolok , hogy a járások méretében, a társadalmi összetételét tekintve, a településszerkezetet tekintve nagyon nagyok a különbségek a lakosságszámokat is tekintve, éppen ezért nehéz összehasonlítani őket a választókörzetekkel, ahol a jogszabályi kötelezet tség az, hogy minimális különbség legyen csak a választókörzetek nagysága tekintetében. Tehát egy ilyen helyzetben, egy ilyen szituációban indokolt az, hogy minél nagyobb mintavétellel éljünk. Mik lesznek a kiegészítő merítés részelemei? Mondjuk, elmondtam elég egyértelműen az expozéban, hogy mindezeket a kormány fogja rendeleti formában szabályozni, az előkészítését természetesen szakmai alapon a KSH fogja folytatni. Szeretem, hogy az általános vitában mindig megkérdezik tőlem azt is, hogy a törvény elfoga dása után a részletszabályok mit fognak tartalmazni. De ne előzze meg a kocsi a lovat, fogadjuk el a törvényt, utána bízzuk a kormányra azt, hogy majd kidolgozza a végrehajtási rendeleteket, illetve a részletszabályokat. A menekültekkel érthető módon nem f oglalkozik a törvényjavaslat, illetve nem foglalkozik a kutatással, a kutatásnak nem az a tárgya. Amennyiben szakmai alapon, tudományosan, akár a mi politikai döntéseinket is megalapozandó szükség van olyan átfogó vizsgálatra, amely alapján egy valóságos s zociológiai képet kapunk a Magyarországra áramló menekültekről, akkor azt meg lehet tenni, de nem ennek a 2016ban lezajló vizsgálatnak a keretében.
