Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 3. kedd (51. szám) - A népesség személyi, családi és lakásviszonyainak minta alapján történő 2016. évi felméréséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - L. SIMON LÁSZLÓ, a Miniszterelnökség államtitkára:
793 Nagyon szépen köszönöm Hepp Mihály nemzetiségi szószóló úrnak a hozzászólását. Azt gondolom, semmi akadálya nincsen annak, hogy a KSH konzultáljon a nemzetiségi bizottsággal. Itt a vita keretében is arra kérem a KSH vezetőit, hogy ezt tegyék meg a későbbiek során is, és mindazokat a fontos szempontokat, amelyeket a nemzetiségi szószóló társai nevében is itt meg fogalmazott, építsék be a munkába, hiszen értesüléseim szerint a tegnapi bizottsági ülésen is megfogalmazták azokat a félelmeiket, amelyek szerintem egyébként alaptalanok vagy indokolatlanok, de természetesen azokat figyelembe kell venni, és arra kérem a k ollégákat, hogy a munkájuk során mindezeket érvényesítsék. Heringes Anita képviselőtársam rákérdezett az egyeztetésre. Az egyeztetés során, az előkészítő munka során a civil szervezetekkel, a kormányzati szervezetekkel megtörtént az egyeztetés, a Magyar Tu dományos Akadémiával nem, amire rákérdezett. Nem látom annak akadályát, hogy a részletszabályok kidolgozásánál, a módszertan meghatározásánál az MTA érintett szakembereivel is történjék egyeztetés. Tehát a felvetését el tudom fogadni, azzal együtt egyébkén t, hogy valóban néha vagy egyszer ki is mentem az ülésteremből, de csak a függöny mögé, úgyhogy mindent hallottam, tisztelt képviselő asszony, mindenre figyeltem, illetve jegyzeteltem is, tehát Szabó Szabolcs képviselőtársam felszólalását az első mondattól az utolsó mondatig figyelemmel követtem. Úgyhogy köszönöm, hogy aggódik a jelenlétem miatt, de nehéz az élet. Z. Kárpát képviselőtársamnak azt tudom mondani, hogy miközben fontos az a szempontrendszer, amit felvetett, és egyébként valóságosan szükség lehe t arra, hogy az adóhatóság vagy a Magyar Államkincstár adatait figyelembe vegyük, úgy fogalmazott - leírtam, hogy pontos legyek , hogy ezekről az adatokról halvány fogalma sincs a kormányzatnak. Megnyugtatom, képviselő úr, van halvány fogalmunk, sőt annál több fogalmunk is van. Most természetesen ezeknek az adatoknak nem az olyan típusú felhasználását, mint azt a statisztikai hivatali nyilvános adaton keresztül megtehetik, megtehetjük, de nyilvánvalóan az adózási adatoknak az adótitok részhez nem tartozó e lemeit, illetve a Magyar Államkincstárnál felgyülemlett tapasztalatokat a kormányzati munkába beépítjük. (12.50) Önnek ez nyilvánvalóan egy ismeretlen terület, mert még nem kormányoztak, és reméljük, hogy jó sokáig, soksok évtizeden keresztül így is lesz ez, és nem is lesz ezen a területen tapasztalatuk. Tehát csak abból indulok ki, hogy tájékozatlanságának ez lehet a hátterében. Azt is szeretném nyilvánvalóvá tenni, képviselő úr, hogy nem a kormány kutat, tehát nem a kormány dolga a kutatás. (Z. Kárpát Dá niel: Nem is ezt mondtam.) Ne is kérjük számon a kormányon azt, hogy kutassunk. Kutatni az ehhez értő szakembereknek kell, a Központi Statisztikai Hivatalnak, és a Központi Statisztikai Hivatal által felállított adatsorra alapozva a területen járatos társa dalomtudósoknak, közgazdászoknak és a többi kell kutatómunkát végezni, és a kormánynak az a dolga, hogy ezeket az adatokat és a kutatási eredményeket, a társadalomtudósok által megállapított véleményeket felhasználva hozza meg a társadalompolitikai döntése it és alkosson jogszabálytervezeteket. Szerintem ezzel nincs semmi baj. 1,4 gyermek: itt érdekes polémia alakult ki Z. Kárpát Dániel és Szabó Szabolcs képviselőtársam között. Én nem akarok itt módszertani meg fogalmi kérdésekbe belemenni, nem ez a dolgunk. Egy biztos, hogy aki meghallgatta a miniszterelnök úr évértékelő beszédét, ott is hallhattuk azt, hogy pozitívumként emelte ki miniszterelnök úr ezt az elmozdulást. De azt is látnunk kell, hogy egyik pillanatról a másikra nem lehet jelentős eredményeket e lérni. Ez egy lassú folyamat. Négy év kormányzásának az eredménye az a soksok érték, amelyet ez a kormánykoalíció felmutatott a családi adókedvezménytől elkezdve a szociális rendszer újraszabályozásáig, munkahelyteremtő programokon keresztül. Ezeknek az e redménye is benne van abban, hogy egy szép lassú, de láthatólag most már tendenciózus gyerekszámnövekedés tapasztalható Magyarországon. Ugyanakkor Z. Kárpát Dániel képviselőtársamnak igaza van abban, hogy az lenne szerencsés, ha ez 2 fölé menne, tehát a 2 ,2del én is egyet tudok érteni, a magam részéről ezért mindent megtettem családfenntartóként, családfőként is. Képviselőtársamnak hasonlókat tudok kívánni, tehát sok
