Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 15. hétfő (86. szám) - Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET, a Költségvetési bizottsági kisebbségi véleményének ismertetője:
5183 Nagyon furcsa és meglepő számunkra, hogy újra meghazudtolja magát az Orbánkormányzat a 103. pont szerint, nevezetesen az adósságkonszolidációban nem részesült településeknek a plusz fejlesztési juttatása, ami 12,5 milliárd forint. Tudjuk, ebben az évben is becsapták őket, hiszen a megígért összeg helyett csak közel 9 milliárd forintot kapnak, és a jövőre már betervezett 12,5 milliárdból is most az összegző módosító javaslat szerint elvesznek 1 milliárd forintot. Sz égyenteljesen megbukott tehát igazságmondás tekintetében az Orbánkormány ilyen értelemben is. Az állami vagyonnal kapcsolatos bevételeket önök 121 milliárdról fel kívánják emelni 140 milliárdra. Azt, hogy mi lehet ennek az alapja, mi lehet emögött, nem tu dhatjuk, hiszen - mint tudjuk - a Ház nemrégiben elfogadta azt a törvényjavaslatot, miszerint titkosítani lehet a költségvetés tervezésével kapcsolatos bizonyos anyagokat, előkészítő munkákat és számításokat 2, illetve bizonyos értelemben 10 évre. Tehát ar ról, hogy valójában mit terveznek önök ezen a soron 140 milliárd forintnyi bevételként, csak sejtésünk lehet, hozzáteszem: ezek rendkívül sötét és rossz sejtések; bele sem merünk gondolni, hogy mi az, amit most éppen dobra kíván verni a Fideszkormányzat. Meglepő módon a személyre szabott törvényalkotás keretében önök az egyedi önkormányzati támogatásokat is megemelik, most éppen a pesthidegkúti uszoda tekintetében. Egyébként hozzáteszem: üdvözöljük ezt a dolgot, hiszen önök ígérték meg, hogy járásonként, k erületenként egy új uszodája lesz Magyarországnak, Magyarország lakosságának. Igen, ez az ígéret is olyan, ami csak nagyon döcögve halad, és meglepő módon kizárólag fideszes települések, fideszes önkormányzatok részesednek belőle, és azok is csak ilyen egy edi döntések alapján, mint most például a pesthidegkúti kerület. Végül, de nem utolsósorban rendkívül meglepő számunkra az, hogy a Belügyminisztérium Bevándorlási és Állampolgársági Hivatala mintegy 323 millió forinttal fog kevesebbet kapni, mint idén, akk or, amikor önök egyfolytában azzal kampányolnak, hogy micsoda hatalmas nagy teher, micsoda rettenetes kihívás Magyarország számára az a bevándorlóhullám, bevándorlóáradat - és ez, tegyük hozzá, így is van , amely az utóbbi egykét évben jelentkezett a dél i határaink mentén. Szeretném megkérdezni mély tisztelettel, hiszen erre indokolás egy szó sincsen az összegző módosító javaslatban, hogy mi indokolja, hogy pont most, pont itt, pont ettől a hivataltól vegyenek el mind személyi, mind dologi kiadás tekintet ében összességében 323 millió forintot. Ezt, azt gondolom, semmi módon nem lehet indokolni, semmilyen számmal nem lehet alátámasztani, hiszen ennek a hivatalnak a feladatai csak drasztikus mértékben növekednek és fognak is növekedni a jövő időszakban sajná latos módon, tehát ha valamit, akkor ezt a hivatalt kéne igazából megerősíteni, és legalább ennyi pénzzel kiegészíteni a juttatásait, nemhogy ennyi pénzt elvonjanak tőle. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Most megadom a szót Schmuck Erzsébet képviselő asszonynak. SCHMUCK ERZSÉBET, a Költségvetési bizottsági kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! A következőkben összefoglalom az LMP bizottsági viták ban előadott, a költségvetési törvényhez kapcsolódó kisebbségi álláspontját. A kormányzati előterjesztést nézve ez a költségvetés - mint ahogy már elmondtuk - a további leszakadás, az elszegényedés, a kilátástalanság költségvetése. Világszerte és itthon is minden a gazdagok felé billen el az elmúlt évek, évtizedek során. Hiába van gazdasági növekedés, ha az emberek, vállalkozások nagy részének semmi haszna abból, a felső 15 százalék fölözi le a nyereséget - ezt érdemes megfontolni, amikor a kormánytöbbség a GDP hazai növekedéséről beszél. Éppen ezért ma a különbségek csökkentése a legfontosabb, és ennek első számú eszköze a progresszív jövedelemadó, illetve a tőkejövedelmek magasabb megadóztatása. Mindez totálisan
