Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. június 9. kedd (82. szám) - A Nemzeti Közszolgálati Egyetemről, valamint a közigazgatási, rendészeti és katonai felsőoktatásról szóló 2011. évi CXXXII. törvény és a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - IKOTITY ISTVÁN,
4687 Köszönöm szépen, képviselő asszony. Szeretettel köszöntöm képviselőtársaimat. Folytatjuk mun kánkat. Az LMP képviselőcsoportjának vezérszónoka Ikotity István képviselő úr. Parancsoljon! IKOTITY ISTVÁN, az LMP képviselőcsoportja részéről. Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nincs még négy hónapja sem, hogy az előző, Nemzeti Közszolgálati Egyet emmel kapcsolatos felsőoktatási módosítókat tárgyaltuk, az előttem szóló szónokok is erre hivatkoztak több alkalommal. Máris itt állunk, a következő módosítás van előttünk, az új javaslat az előzőhöz szervesen kapcsolódik, annak egyenes folytatása minden s zempontból. A februári módosítás legfontosabb része az volt, hogy a Nemzeti Közszolgálati Egyetemhez rendeltek egy új felsőoktatási területet. Törvénybe foglalták, idézem, hogy „az NKE a közszolgálat nemzetközi feladatainak ellátására és diplomáciai felada tokra történő felkészítést célzó közigazgatási, rendészeti és katonai képzési területekhez tartozó szakokat indíthat a jövőben”. Abból egyébként korábban sem csináltak titkot, hogy az NKEt a magyar diplomataképzés bázisintézményévé szeretnék tenni, ezek a módosítások is ezt szolgálják. A februári vitában az LMP volt, aki leghangsúlyosabban felhívta a figyelmet erre a monopolizálási veszélyre, arra gyanakodtunk már akkor, hogy a bázisintézménnyé válása sokkal inkább monopolizálást és kizárólagossá tételt fo g jelenteni. Több mint gyanús volt az is, hogy a Magyar Akkreditációs Bizottságot is megkerülték az új képzések elindításakor. Hiller alelnök úr erről részletesen beszélt az akkori vitában. Azok engedélyezéséhez ugyanis elegendő most már az Európai Felsőok tatási Minőségbiztosítási Szövetség bármely teljes jogú tagjának véleményét kikérni. Továbbra sem tudjuk, hogy miért tartanak a MABtól, miért félnek a MAB véleményezésétől az engedélyeztetési eljárás során. Az akkreditáció megkerülése vagy más oldalról ál lamosítása egyébként a képzések színvonalát és a nemzetközi eladhatóságot is veszélyezteti, és itt nemcsak a Közszolgálati Egyetemről beszélünk. Ráadásul L. Simon László miniszterelnökségi államtitkár pont az előbb idézett példával, az állatorvosi egyetem példájával már ennek a módosításnak az összegző vitájában is elszólta magát, egyértelműen arról beszélt, hogy a kormány célja, hogy bizonyos felsőoktatási képzési területeket monopolizáljon, oktatásukat itt bizonyos intézményekben tegye kizárólagossá. Azon ban azt gondoltuk, hogy ennek feltétlen érdemes utánamenni, és kérdést tettünk fel egy parlamenti sima kérdésként. Az Emberi Erőforrások Minisztériumát kérdeztük, Rétvári Bence államtitkár már határozott visszavonulót fújt, azt mondta, és idézem: „nagyon j ól tudja ön, hogy nem tervez a kormány semmifajta olyan intézkedést, monopolizálást, ahogy ön fogalmazott, amiről beszélt” - idézet vége. Rétvári államtitkár urat azonban itt és most érdemes bővebben is idézni ugyanebből a felszólalásból. Megteszem: „Sem a felsőoktatási stratégiában, sem ennek a szakmai grémiumnak a mandátumában nincs semmi olyan, ami bármifajta monopolizálási irányt szabna, csupán a helyzet, a tények feltárása. Majd ha elvégezték a munkájukat, akkor minden szak, az összes képzés tekintetéb en nézhetjük át, hogyan lehet minőségi felsőoktatás, hogyan lehet a stratégia címéből is adódóan fokozatot váltani a magyar felsőoktatásban, hogyan tudjuk úgy képezni a fiatalokat, hogy az a végzettség amit megszereznek az egyetemen, egyrészt a munkaerőpia cra segítse őket, és el tudjanak helyezkedni, másrészről azt a másik problémát megoldani, ami abból áll, hogy az egyetemre beiratkozottak 30 százaléka végül nem szerez diplomát.” Itt az idézet vége. Rétvári államtitkár úr viszont zárta a mondanivalóját, ek képpen: „Tehát röviden és tömören: semmifajta olyan elképzelés nincs, amit ön mondott, csupán a szakok áttekintése zajlik, ennek, reméljük, hamar meglesz az eredménye, utána pedig higgadtan tudjuk nézni, hogy melyek azok a változások, amelyek minőségi fels őoktatáshoz szükségesek.” Nos, ha hihetünk Rétvári államtitkár úrnak, és miért ne tennénk, hiszen a világért sem feltételeznénk, hogy nem mond igazat, akkor március közepén tehát semmiféle monopolizálási szándék még nem volt önökben, egyáltalán nem tervezt e a kormány, hogy bizonyos elképzeléseket a jövőben csak a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen lehetne oktatni. Márciusban még csupán a szakoknak az áttekintése zajlott.
